206 
А. Михальскій. 
Вполнѣ взрослые представители описываемаго вида достигаютъ, повидимому, го¬ 
раздо большихъ размѣровъ сравнительно съ крайними цифрами, приведенными въ на¬ 
чалѣ описанія, такъ какъ нерѣдко встрѣчаются экземпляры, обладающіе діаметромъ 
въ 100 и болѣе миллиметровъ и не обнаруживающіе тѣмъ не менѣе слѣдовъ жилой 
камеры. 
Баріетэты. Подобно другимъ аммонитамъ нижневолжскаго яруса представители 
Per. dorsoplanus обнаруживаютъ нерѣдко при взаимномъ сопоставленіи довольно за¬ 
мѣтныя уклоненія, обусловливающіяся главнымъ образомъ непараллельнымъ у различ¬ 
ныхъ индивидуумовъ онтогенетическимъ развитіемъ тѣхъ или другихъ признаковъ. 
Такъ напр., у однихъ экземпляровъ уже при сравнительно небольшомъ діаметрѣ ре¬ 
бристость и сѣченіе пріобрѣтаютъ характеръ, показанный на Таб. XI, фиг. 2 и 3; 
между тѣмъ какъ другіе индивидуумы при томъ же діаметрѣ сохраняютъ еще habitus, 
свойственный молодымъ оборотамъ описываемаго вида, типомъ которыхъ можетъ служить 
экземпляръ, изображенный на Таб. XI, фиг. 4. 
Кромѣ поименованныхъ уклоненій, у Per. dorsoplanus наблюдаются еще изрѣдка 
уклоненія въ формѣ разрѣза, разсмотрѣнныя мною уже ранѣе. Послѣднія уклоненія 
являются, повидимому, чисто индивидуальными, между тѣмъ какъ предъидущій рядъ 
уклоненій слѣдуетъ скорѣе причислить къ той категоріи, которая обозначается въ 
настоящей работѣ терминомъ—мутаціонныхъ измѣненій, хотя мутаціонный характеръ 
обнаруживается въ данномъ случаѣ съ гораздо меньшей ясностью, чѣмъ это имѣетъ 
мѣсто по отношенію къ другимъ формамъ нпжневолжскаго яруса. 
Сходство и отличія. Среди формъ, описаніе которыхъ приведено мною ранѣе, 
наибольшее сходство съ Per. dorsoplanus обнаруживаютъ нѣкоторые представители 01. 
Lomonossovi какъ въ отношеніи общаго характера ребристости на взрослыхъ оборо¬ 
тахъ, такъ и въ отношеніи лопастной линіи и послѣдовательнаго измѣненія съ воз¬ 
растомъ размѣровъ сѣченія. Сходство это становится еще болѣе замѣтнымъ, если при¬ 
нять въ разсчетъ, что среди формъ, обозначенныхъ въ настоящей работѣ однимъ ви¬ 
довымъ названіемъ—01. Lomonossovi, существуетъ нѣсколько типовъ, изъ которыхъ 
нѣкоторые могутъ въ дѣйствительности имѣть значеніе самостоятельныхъ видовыхъ 
формъ, такъ что сопоставлять Per. dorsoplanus приходится только съ отдѣльными ти¬ 
пами 01. Lomonossovi, и именно—съ тѣмъ изъ нихъ, который изображенъ на Таб. X, 
фиг. 1. Не смотря на подобную морфологическую близость обѣихъ поименованныхъ 
формъ въ періодѣ взрослыхъ оборотовъ, формы эти являются совершенно различными 
какъ въ видовомъ, такъ и въ генетическомъ отношеніи, что обнаруживается не только 
въ совершенно различномъ характерѣ ихъ внутреннихъ оборотовъ, очевидномъ уже 
невыясненнымъ, слѣдуетъ ли упомянутый экземпляръ причислить къ Per. dorsoplanus, какъ это сдѣлано 
мною на основаніи его общаго habitus’a, или же считать этотъ экземпляръ представителемъ той формы, 
къ которой пріуроченъ мною видовой терминъ Per. Panderi. 
