Аммониты нижняго ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
211 
новленный для нея Вишняковымъ видовой терминъ, именно— Per. dorsoplanus, не смотря 
на то, что названіе Per. laevis обладало бы въ данномъ случаѣ преимуществомъ пріо- 
ритэта. 
Распространеніе. Многочисленные вполнѣ точно опредѣлимые экземпляры Рег. 
dorsoplanus, находящіеся въ доступныхъ моему наблюденію коллекціяхъ, происходятъ 
изъ фосфоритовыхъ породъ, залегающихъ въ основаніи горизонта съ 01. virgatus въ 
ближайшихъ окрестностяхъ гор. Москвы, и изъ главконитовыхъ породъ того же воз¬ 
раста, обнажающихся подлѣ дер. Мячково. 
Per. Panderi d’Orb. 
Таб. ХП, фпг. 1—3. 
Am. Panderi. Eichwald (?). 1840. Die Urwelt Russlands, стр. 103, Таб. 4, фпг. 7. 
Am. Panderi. D'Orbigny. 1845. Géol. de la Russie, стр. 430, Таб. 33, фпг. 1—5. 
Am. Panderi. Eichwald. 1868. Lethaea Rossica, стр. 1085 (pars). 
Am. Panderi var. Orbignyana. Vischniakoff. 1882. Descript. des plan, de Moscou. Таб. I, фпг. 6(?) 
п Таб. I-bis, фиг. 1, 2 (non 7). 
Ат. Panderi var. typica. Vischniakoff. L. с., Таб. I-bis, фиг. 3, 4, 6 п Таб. 2, фиг. 1—2. 
Діаметръ . . . . 
а 
b 
с 
d 
е 
f 
51 
25 — 75 
73 — 90 
70 
84 
Ширина пупка . . 
. . 0,37 
0,33 
? -0,43 
0,40-0,44 
0,38 
0,44 
Бок. высота . . . 
. . 0,37 
0,38 
0,36-0.32 
0,34—0,30 
0,34 
0,29 
Толщина. 
. . 0,33 
0,34 
0,36—0,30 
0,33—0,29 
0,30 
0,32 
Per. Panderi представляетъ форму, очень близкую къ Per. dorsoplanus и отли¬ 
чающуюся отъ послѣдняго вида главнымъ образомъ болѣе высокимъ и болѣе сдавлен¬ 
нымъ съ боковъ сѣченіемъ въ періодѣ среднихъ и взрослыхъ оборотовъ. 
Внутренніе обороты Per. Panderi, покрытые очень топкими и частыми биплика- 
товыми ребрами (Таб. XII, фиг. За, внутр. часть рисунка) не обнаруживаютъ замѣт¬ 
ныхъ отличій отъ соотвѣтственныхъ пмъ по величипѣ оборотовъ Рег. dorsoplanus 
(Таб. XI, фиг. 4d, 4е, и 5). 
Средніе обороты описываемаго вида, покрытые частью бнпликатовыми, частью 
трехраздѣльнымн ребрами, сохраняющими одинаковый рельефъ па всемъ своемъ про¬ 
тяженіи между пупковымъ краемъ и сифональпой стороной оборотовъ (Таб. XII, 
фиг. 1—3), оказываются тоже очень близкими къ соотвѣтственнымъ по величинѣ обо¬ 
ротамъ Per. dorsoplanus (Таб. XI, фиг. 4а, 4Ь, 4с) и связаны съ послѣдними посте¬ 
пенными переходами. Различія проявляются главнымъ образомъ въ томъ, что молодые 
экземпляры, принадлежащіе Per. Pauderi, обладаютъ въ общемъ: 1) болѣе высокимъ, чѣмъ 
у Per. dorsoplanus, сѣченіемъ, 2) болѣе полого понижающимися оборотами въ умбопальпой 
ихъ части и 3) меньшей пѣсколько рельефностью реберъ, обусловливающеюся или незпа- 
27* 
