Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
219 
нпжневолжскнхъ отложеніяхъ п принадлежащимъ группѣ Рег. Рансіегі. Среди подоб¬ 
ныхъ аммонитовъ наиболѣе близкими по общему habitus’y къ Per. suprajurensis d'Orb. 
являются типы, относимые мною къ Per. Panderi въ томъ значеніи этого вида, которое 
ему придается въ настоящей работѣ; тѣмъ не менѣе типы эти какъ въ общемъ ихъ 
объемѣ, такъ и въ частности на столько рѣзко отличаются отъ Per. suprajurensis 
d’Orb., что видовое ихъ тождество съ поименованной портландскоп формой слѣдуетъ 
признать очень мало вѣроятнымъ. Упомянутыя различія проявляются въ слѣдующемъ: 
во-первыхъ, въ томъ, что ребра, покрывающія молодые обороты Рег. suprajurensis, 
имѣютъ, какъ видно изъ описанія и рисунковъ, данныхъ Д’Орбиньи, почти радіальное 
направленіе, обладаютъ значительной рельефностью („ saillantes “) и дѣлятся на двѣ 
вѣтви только съ приближеніемъ къ внѣшней сторонѣ оборотовъ („à la partie externe 
du dos seulement"), причемъ послѣднее пхъ свойство слѣдуетъ, поводимому, отнести къ 
числу характерныхъ и постоянныхъ видовыхъ признаковъ, такъ какъ признакъ этотъ 
указывается Д’Орбиньи, какъ отлпчіе молодыхъ оборотовъ Per. suprajurensis отъ 
соотвѣтственныхъ оборотовъ Рег. plicatilis *); между тѣмъ какъ у всѣхъ представителей 
Рег. Panderi ребристость въ періодѣ молодыхъ оборотовъ характеризуется совершенно 
пнымц свойствами (Таб. XII, фиг. За), т.-е. болѣе наклоннымъ направленіемъ, 
меньшей рельефностью реберъ п вѣтвленіемъ реберъ не выше средины боковой по¬ 
верхности оборотовъ; во-вторыхъ, въ томъ, что густоребристый, бппликатовый ха¬ 
рактеръ ребристости сохраняется у Рег. suprajurensis до діаметра въ 150 mm., 
между тѣмъ какъ у Per. Panderi уже при значительно меньшемъ діаметрѣ 
(Таб. XII, фиг. 1, 2) ребра становятся замѣтно болѣе удаленными, такъ что вмѣсто 
80 умбональныхъ реберъ, наблюдающихся, по словамъ Д’Орбиньп, у Per. suprajurensis, 
у представителей Per. Panderi уже при діаметрѣ, равномъ 80 —100 mm., можно на¬ 
считать не болѣе 30—40 реберъ; въ-третьихъ, въ томъ, что пережимы на моло¬ 
дыхъ оборотахъ Per. suprajurensis совершенно отсутствуютъ, причемъ отсутствіе это 
упоминается тоже Д'Орбиньи въ качествѣ отличительнаго признака молодыхъ оборотовъ 
Per. suprajurensis отъ Per. plicatilis, между тѣмъ какъ у молодыхъ экземпляровъ Рег. 
Panderi (Таб. XII, фиг. 3) пережимы обнаруживаются почти всегда съ достаточной 
отчетливостью и достигаютъ иногда очень интенсивнаго развитія; въ-четвертыхъ, въ 
томъ, что въ періодѣ взрослыхъ оборотовъ вѣтвлепіе умбональныхъ реберъ происходитъ 
у Per. suprajurensis подлѣ самой сифональной сторопы оборотовъ, причемъ большинство 
сифоиальпыхъ реберъ имѣетъ характеръ совершенно самостоятельныхъ, сильно укорочен¬ 
ныхъ промежуточныхъ реберъ, между тѣмъ какъ у Per. Panderi группировка реберъ 
па взрослыхъ оборотахъ совершается такимъ же точно способомъ, какъ и у Per. dorso- 
V) У Per. plicatilis дѣленіе ребер/, происходил, въ спою очередь тоже на горизонтѣ значительно 
болѣе высокомъ, чѣмъ у Per. Panderi и всѣхъ вообще представителей группы Рег. dorsoplanus (D’Orbigny. 
Géol. d. Russie, стр. 430). 
