Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО яруса. 
225 
ствами являются: 1) близкое къ радіальному и въ общемъ прямолинейное направленіе 
реберъ; 2) отсутствіе на сифональной сторонѣ ясно выраженнаго изгиба реберъ и за¬ 
мѣтнаго на глазъ пониженія послѣднихъ на серединѣ этой стороны; 3) значительное 
преобладаніе высоты реберъ надъ ихъ шириной п отсутствіе на гребняхъ реберъ ясной 
заостренности; 4) крайняя рѣдкость пережимовъ, появляющихся только у нѣкоторыхъ 
индивидуумовъ въ небольшомъ числѣ и совершенно отсутствующихъ у другихъ экзем¬ 
пляровъ; 5) полное отсутствіе трехраздѣльныхъ пучковъ; 6) правильная закруглен¬ 
ность оборотовъ въ пупковой ихъ части и соотвѣтственно этому высокое положеніе 
линіи, опредѣляющей максимальную ширину оборотовъ, и 7) незначительная въ общемъ 
величина экземпляровъ, обнаруживающихъ нерѣдко присутствіе слѣдовъ жилыхъ камеръ 
и принадлежащихъ, повндимому, вполнѣ взрослымъ индивидуумамъ. 
Баріетэты. Подобно многимъ другимъ формамъ нижневолжскаго яруса предста¬ 
вители Рег. Раѵіоѵі отличаются крайнимъ непостоянствомъ своихъ признаковъ и обна¬ 
руживаютъ очень часто болѣе или менѣе сильныя уклоненія отъ типа, изображеннаго 
въ настоящей работѣ на Таб. XI, фиг. 6. Не смотря на то, что взаимная связь между 
различными уклоненіями, наблюдающимися у описываемаго вида, остается пока не 
вполнѣ выясненной, уклоненія эти могутъ быть тѣмъ не менѣе пріурочены къ двумъ 
категоріямъ. 
Одна изъ этихъ категорій обнимаетъ собою рядъ варіетэтовъ, которые харак¬ 
теризуются менѣе интенсивнымъ, чѣмъ у изображеннаго типа, развитіемъ глав¬ 
ныхъ отличительныхъ признаковъ описываемаго вида и которые обладаютъ поэтому 
нѣсколько большей величиной, болѣе частыми и менѣе приподнятыми ребрами, а также 
менѣе расширеннымъ сѣченіемъ. Разсматриваемые варіетэты являются такимъ образомъ 
по своему общему habitus’y переходными типами, связывающими крайнихъ представи¬ 
телей описываемаго вида (Таб. XI, фиг. 6) со средними по возрасту индивидуумами Рег. 
dorsoplanus. Вслѣдствіе этого разсматриваемые варіетэты могутъ быть поставлены въ парал¬ 
лель съ тѣми мутаціонными уклоненіями, которыя наблюдаются у нѣкоторыхъ другихъ 
нижееволжскихъ формъ, какъ напр. у 01. pusillus, и которыя образуютъ у послѣднихъ 
формъ довольно правильные ряды, начальные члены которыхъ оказываются иногда тоже 
трудно отличимыми отъ среднихъ оборотовъ генетически близкихъ формъ (сходство началь¬ 
ныхъ типовъ 01. pusillus съ нѣкоторыми индивидуумами 01. virgatus); между тѣмъ какъ 
конечные члены этихъ рядовъ характеризуются подобно изображенному въ настоящей 
работѣ экземпляру Рег. Раѵіоѵі очень интенсивнымъ развитіемъ видовыхъ особенностей. 
Что касается другой категоріи варіетэтовъ, наблюдающихся очепь часто у Рег. 
Раѵіоѵі, то варіетэты эти обладаютъ, повндимому, нѣсколько отличнымъ характеромъ 
сравнительно съ вышеразсмотрѣнными и соотвѣтствуютъ въ общемъ тѣмъ уклоненіямъ 
другихъ цижпеволжскихъ формъ, которыя обусловливаются крайне неравномѣрнымъ 
распространеніемъ по направленію во впутрь раковины отдѣльныхъ признаковъ, свой¬ 
ственныхъ взрослымъ оборотамъ, и которыя состоятъ въ томъ, что у молодыхъ сравпи- 
Труды Гвол. Кои. T. VIII, .М 2. 
29 
