234 
А. Михальскій. 
сѣделъ, а также слабымъ развитіемъ въ длину пупковой лопасти, и 2) значительная 
длина жилой камеры, которая, какъ видно на Таб. XII фиг. 7а и Таб. XIII фиг. 1, 
занимала несомнѣнно болѣе 3 Д послѣдняго оборота. 
Варіетэты. Per. Nikitiui представляетъ форму, отличающуюся вообще довольно 
значительной устойчивостью въ отношеніи наиболѣе существенныхъ своихъ видовыхъ 
признаковъ, хотя въ частности уклоненія въ томъ или другомъ направленіи и наблю¬ 
даются нерѣдко среди представителей описываемаго вида. Нѣкоторая часть этихъ укло¬ 
неній, проявляющаяся въ большемъ пли меньшемъ количествѣ трехраздѣльныхъ пуч¬ 
ковъ и промежуточныхъ реберъ, была уже ранѣе разсмотрѣна и обнаруживается съ 
полной отчетливостью при послѣдовательномъ сопоставленіи между собою рисунковъ, 
помѣщенныхъ на Таб. XII, фиг. 5, 6, 7 и Таб. XIII, фиг. 2. Всѣ подобныя уклоне¬ 
нія оказываются между собою связанными постепенными переходами, причемъ появле¬ 
ніе ихъ совершается безъ всякаго опредѣленнаго соотношенія съ другими признаками 
и съ діаметромъ раковины, такъ что едва-лп можно сомнѣваться въ принадлежности 
этихъ уклоненій категоріи чисто индивидуальныхъ особенностей. 
Нѣсколько иной, повидимому, характеръ имѣютъ уклоненія, состоящія въ томъ, что 
одна часть экземпляровъ Per. Nikitini. значительно преобладающая въ количественномъ 
отношеніи, отличается обыкновенно небольшими относительно размѣрами (Таб. XII, 
фиг, 5 — 7 и Таб. XIII, фиг. 2) и очень хорошимъ способомъ сохраненія, обнаружи¬ 
вая пріютомъ очень часто слѣды жилыхъ камеръ, которыя покрыты частью биплика- 
товыми, частью трехраздѣльными ребрами п обладаютъ иногда вблизи устья неправиль¬ 
ной скульптурой (Таб. XII, фиг. 7а), какъ это нерѣдко наблюдается у вполнѣ взрос¬ 
лыхъ особей аммонитовъ; между тѣмъ какъ другая часть экземпляровъ описываемаго вида 
принадлежитъ довольно крупнымъ индивидуумамъ, покрытымъ исключительно биплика- 
товыни ребрами и встрѣчающимся только въ видѣ совершенно сплюснутыхъ съ боковъ 
ядеръ (Таб. XIII, фиг. 1). Послѣднее обстоятельство не позволяетъ выяснить вполнѣ 
точно взаимное отношеніе обоихъ описанныхъ типовъ, т.-е. вопросъ о томъ, пред- 
ставляютъ-ли эти типы только различныя онтогенетическія стадіи Per. Nikitini, или же 
они являются результатомъ варіаціонныхъ (мутаціонныхъ) измѣненій. Послѣднее пред¬ 
положеніе кажется мнѣ болѣе правдоподобнымъ, такъ какъ оно подтверждается не только 
указанными выше различіями и значительной обособленностью описанныхъ типовъ, 
но также и тѣмъ обстоятельствомъ, что совершенно аналогичные случаи наблюдаются 
тоже у другихъ формъ, какъ наир, у 01. virgatus, между нормальными, чисто виргато- 
дихотомными типами и крупными по размѣрамъ бипликатовыми типами. 
Кромѣ описанныхъ варіетэтовъ, среди представителей Per. Nikitiui изрѣдка встрѣ¬ 
чаются также экземпляры, типомъ которыхъ можетъ служить изображенный на Таб. XIII, 
фиг. 3 индивидуумъ и отличительныя особенности которыхъ по отношенію къ нор¬ 
мальнымъ типамъ проявляются главнымъ образомъ въ болѣе широкомъ и низкомъ сѣ¬ 
ченіи, а также въ томъ, что съ возрастомъ отношеніе высоты оборотовъ къ ширинѣ 
