238 
А. Михальскій. 
съ типами, изображенными въ работахъ Квенштедта подъ названіемъ Am. polygyratus, 
является совершенно неправильнымъ, такъ какъ Per. Nikitini отличается отъ послѣднихъ 
типовъ инымъ строеніемъ лопастной линіи, отсутствіемъ параболическихъ скульптуръ, 
а также и нѣкоторыми другими признаками, а именно: болѣе объемлющими оборотами, 
болѣе крутымъ пупковымъ краемъ и существованіемъ слабаго пониженія реберъ на сре¬ 
динѣ сифональноп стороны; и во-вторыхъ, что послѣдній рядъ признаковъ въ связи съ 
замѣтнымъ отступленіемъ впередъ боковыхъ сѣделъ и преобладаніемъ по длинѣ сифо- 
нальной лопасти надъ 1 боковой отличаютъ также Per. Nikitini отъ Per. polygyratus 
Loriol, вслѣдствіе чего видовая тождественность представителей Per. Nikitini съ послѣд¬ 
ней формой является тоже очень мало вѣроятной, тѣмъ болѣе, что форма эта изучена 
еще очень неполно и что поэтому сходство ея съ отдѣльными индивидуумами описы¬ 
ваемаго вида (Таб. XIII, фиг. 2) не выходитъ пока изъ предѣловъ простой случай¬ 
ности 1 ). 
Варіетэты описываемаго вида, сохраняющіе до значительнаго сравнительно діаметра 
трехраздѣльный типъ ребристости и обнаруживающіе иногда виргатодихотомное распо¬ 
ложеніе вѣтвей въ пучкахъ (Таб. XIII, фиг. 2) напоминаютъ по послѣднему признаку, 
а также и по общему liabitus’y Per. contiguus Cat. (Zittel. Fauna d. ael. Titlionbil- 
dungeu. 1870, Таб. 35, фиг. 1, 2); но отличаются отъ послѣдней формы инымъ строе¬ 
ніемъ лопастной линіи, а также своей тѣсной связью съ варіетэтами, у которыхъ 
трехраздѣльныя ребра смѣняются въ болѣе взросломъ состояніи бипликатовыми ребрами. 
Молодые индивидуумы описываемаго вида, покрытые на внѣшнемъ оборотѣ довольно 
частыми ребрами полигиратоваго типа (Таб. XII, фиг. 6), напоминаютъ также по ха¬ 
рактеру ребристости, формѣ сѣченія, глубокимъ пережимамъ и слабому пониженію ре¬ 
беръ на срединѣ сифональной стороны молодыхъ представителей Per. Achiles d’Orb. 
(Pal. fran. Ter. jur. 1842. Томъ I, стр. 54, Таб. 206, фиг. 1 — 3); но отличаются отъ 
послѣднихъ главнымъ образомъ большей свернутостью, болѣе крутымъ и обособленнымъ 
пупковымъ краемъ, болѣе наклоннымъ направленіемъ реберъ и инымъ строеніемъ ло¬ 
пастной линіи. Въ болѣе взросломъ состояніи сравниваемыя формы (Per. Nikitini и 
Per. Achiles) имѣютъ между собою уже очень мало общаго, такъ какъ онтогенетическое 
развитіе ребристости принимаетъ у нихъ въ періодѣ взрослыхъ оборотовъ взаимно 
противоположное направленіе. 
Кромѣ полигиратовидныхъ аммонитовъ, отдѣльные представители описываемаго 
вида, покрытые на внѣшнихъ оборотахъ преимущественно бипликатовыми ребрами, на¬ 
поминаютъ также многіе другіе верхнеюрскіе типы въ томъ числѣ и нѣкоторыя формы, 
встрѣчающіяся въ среднеевропейскомъ портландѣ, какъ напр. Per. Bleicheri, Per. 
b Случайность эта подтверждается въ данномъ случаѣ тѣмъ обстоятельствомъ, что у нѣкоторыхъ 
западноевропейскихъ аммонитовъ, причисляемыхъ Лёріолемъ тоже къ Am. polygyratus Rein. (Loriol. Ober- 
bucbsitteu. 1880, стр. 21, Таб. 6, фиг. 4) ребристость на взрослыхъ оборотахъ принимаетъ совершенно 
отличное, чѣмъ у Per. Nikitini, строеніе. 
