253 
Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
олькостефановъ главнымъ образомъ меньшей свернутостью, болѣе интенсивнымъ раз¬ 
витіемъ и большей продолжительностью первоначальной стадіи, характеризующейся 
чисто перисфинктовымъ типомъ ребристости, а также слабо выраженной бугорчатостью 
въ періодѣ взрослыхъ оборотовъ, которые разнятся поэтому замѣтно и отъ совершенно 
гладкихъ оборотовъ 01. okensis d’Orb. (Никитинъ. Рыб. Юра. 1881, стр. 112. Таб. 7, 
фиг. 58), а равно н отъ сильно бугорчатыхъ взрослыхъ оборотовъ 01. nodiger (Ники¬ 
тинъ. Об. Геол. Кар. Л. 71. 1885, Таб. 5, фиг. 9) и другихъ верхневолжскихъ аммо¬ 
нитовъ, приближающихся къ послѣднему виду по скульптурѣ внѣшней части раковины. 
Что касается отношенія представителей Per. Stschurovskii къ извѣстнымъ въ лите¬ 
ратурѣ иностраннымъ аммонитамъ, то представители эти подобно другимъ ннжневолж- 
скпмъ видовымъ формамъ напоминаютъ въ бблыпей или меньшей степени очень многіе 
и притомъ самые разнообразные западноевропейскіе типы. Такъ напр., молодые инди¬ 
видуумы разсматриваемаго вида приближаются иногда по своему общему habitus’y или 
къ Per. virgulatus Quenst. (Quenst. Die Am. d. Schwab. Jura. 1887. Таб. 100, 
фиг. 5; Quenst. Der Jura, стр. 593, Таб. 74, фиг. 4). или къ Per. Basilicae Fav. 
(Favre. Zone Acautkic. de la Savoie. 1877, стр. 43, Таб. 3, фиг. 10) и отличаются 
отъ первой изъ поименованныхъ верхнеюрскихъ формъ главнымъ образомъ большей 
правильностью ребристости, появленіемъ съ возрастомъ трехраздѣльпыхъ реберъ и боль¬ 
шей свернутостью, а отъ второй (Per. Basilicae) —менѣе глубокими пережимами и нѣ¬ 
сколько иной формой разрѣза, не обнаруживающей той съѵженности по направленію 
къ сифональной сторонѣ оборотовъ, которая наблюдается у Per Basilicae. 
Въ періодѣ взрослыхъ оборотовъ представители Per. Stschurovskii напоминаютъ 
уже совершенно другой рядъ верхнеюрскихъ аммонитовъ, приближаясь нѣсколько по 
своему внѣшнему виду къ такимъ формамъ, какъ Am. Eupalus d’Orb. (D’Orbigny. 
Pal. Fr. Ter. jur., стр. 555, Таб. 217), Am. Eggeri Am. (Аштон. Jura Abl. zw. Regeus- 
burg. 1875, стр. 180, Таб. 2, фиг. 2) и даже въ Am. stenonis Gem. (Gcmmellaro. 
Sopra aie. faun. giuresi d. Sicilia. 1872—79, стр. 208, Таб. 16, фиг. 10), но отли¬ 
чаются отъ первой формы главнымъ образомъ тѣмъ, что ребристость въ періодѣ, пред¬ 
шествующемъ началу сглаживанія реберъ, имѣетъ у Per. Stschurovskii многораздѣльный 
(а не бипликатовый, какъ у Per. Eupalus) характеръ, и что сглаживаніе ребристости 
обнаруживается у описываемаго вида сперва на умбональныхъ ребрахъ и распростра-' 
няется уже впослѣдствіи на сифопальную часть оборотовъ, причемъ промежутокъ между 
исчезновеніемъ умбональныхъ и сифональныхъ реберъ оказывается довольно продолжи¬ 
тельнымъ (занимаетъ почти полный оборотъ), между тѣмъ какъ у Per. Eupalus сглажи¬ 
ваніе ребристости идетъ въ прямо противоположной послѣдовательности, т.-е. сперва 
исчезаютъ сифопальныя, а затѣмъ уже умбональныя ребра, причемъ самый переходъ 
къ гладкимъ оборотамъ совершается очепь быстро. Указанная выше послѣдовательность 
въ сглаживаніи реберъ, наблюдающаяся у Per. Stschurovskii, отличаетъ также этотъ 
видъ очепь существенно и отъ двухъ другихъ западноевропейскихъ формъ приведен- 
