268 
А. Михальскій. 
выраженнымъ и обнаруживается главнымъ образомъ лишь въ томъ, что у обѣихъ формъ 
развитіе скульптуры на взрослыхъ оборотахъ принимаетъ раііазіаи'овидное направленіе 
(сильное увеличеніе межреберныхъ промежутковъ п высоты реберъ, а также постепен¬ 
ная съ возрастомъ замѣна бппликатовыхъ реберъ одиночными ребрами), и что поэтому 
отдѣльные представители сопоставляемыхъ формъ оказываются иногда болѣе или менѣе 
сходными между собою (01. acuticostatus, Таб. У, фиг. 2 u Per. apertus, Таб. IX, 
фиг. 3, 4). Послѣднее сходство обладаетъ однакожъ въ значительной степени случай¬ 
нымъ характеромъ, какъ это видно уже изъ того обстоятельства, что обнаруживающіе 
его экземпляры принадлежатъ начальнымъ типамъ 01. acuticostatus и конечнымъ 
варіетэтамъ Per. apertus; между тѣмъ какъ конечные варіетэты 01. acuticostatus (Таб. У, 
фиг. 3 и 5) не находятъ себѣ уже близкихъ морфологическихъ аналоговъ у Рег. 
apertus, равно какъ начальные типы этой послѣдней формы (Таб. IX, фпг. 1 и 2) 
не находятъ себѣ въ свою очередь даже отдаленныхъ аналоговъ у 01. acuticostatus. 
Такимъ образомъ, въ разсматриваемомъ случаѣ болѣе пли менѣе яснаго параллелизма 
формъ въ отношеніи ихъ варіаціонной измѣняемости, обнаруживающагося въ совершенно 
равномѣрномъ (по интенсивности) развитіи сходныхъ признаковъ, не наблюдается въ 
прямой зависимости отъ того, что послѣдніе, т.-е. раііаэіап’овые признаки достигаютъ 
въ общемъ гораздо большаго развитія у 01. acuticostatus, чѣмъ у Рег. apertus. 
Нѣсколько инымъ и притомъ болѣе правильнымъ характеромъ отличается уже 
параллелизмъ, обнаруживающійся, напр., нри взаимномъ сопоставленіи двухъ другихъ 
раііазіап’ообразныхъ формъ нижневолжскаго яруса, именно: 01. Pallasi (Таб. IV, фнг. 
1 — 5) и Рег. Раѵіоѵі (Таб. XI, фиг. 6) '); такъ какъ въ послѣднемъ случаѣ между 
сравниваемыми формами наблюдается также довольно значительная въ общемъ взаимная 
аналогія и въ отношеніи ихъ варіаціонной измѣняемости. Послѣдняя аналогія стано¬ 
вится уже вполнѣ очевидной на основаніи того обстоятельства, что взрослые экзем¬ 
пляры той и другой формы, обнаруживающіе при взаимномъ сравненіи болѣе пли менѣе 
интенсивное сходство, принадлежатъ въ этомъ случаѣ конечнымъ (мутаціоннымъ) варіетэ¬ 
тамъ поименованныхъ формъ (Таб. IX, фиг. 4 п Таб. XI, фиг. 6), н что сходство это 
убываетъ довольно постепенно по направленію къ начальнымъ типамъ сопоставляемыхъ 
видовъ соотвѣтственно съ постепеннымъ ослабленіемъ по интенсивности развитія раі- 
lasian’oBuxT признаковъ, появленіе и параллельное въ общемъ развитіе которыхъ и 
обусловливаютъ собою главнымъ образомъ какъ самое существованіе между 01. Pallasi 
и Рег. Раѵіоѵі взаимнаго параллелизма, такъ и самый характеръ послѣдняго. 
Въ обоихъ разсмотрѣнныхъ выше примѣрахъ взаимному параллелизму формъ слѣ¬ 
дуетъ приписать однакожъ очень незначительную сравнительно филогенетическую древ- 
‘) Начальные типы этой послѣдней формы являются, какъ было указано при ея описаніи, очень 
блпзкими въ общемъ къ среднимъ по величинѣ индивидуумамъ Per. Panderi (Таб. XII, фиг. 1), составляю¬ 
щимъ, повнднмому, вполнѣ самостоятельную эмбріональную varietas, связывающую три различныя формы. 
