Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
273 
Кромѣ разсмотрѣнныхъ проявленій взаимнаго параллелизма нижневолжскихъ аммо¬ 
нитовъ. обнаруживающихся съ достаточной отчетливостью, у аммонитовъ этихъ наблю¬ 
дается еще цѣлый рядъ другихъ морфологическихъ фактовъ, изученныхъ пока очень 
неполно и относящихся, по всей вѣроятности, тоже къ области описываемаго явленія. 
Къ подобнымъ фактамъ можно причислить, наир., то обстоятельство, что 01. cuneatus 
(Таб. I, фиг. 7), принадлежащій, невидимому, группѣ 01. virgatus и характеризую¬ 
щійся исчезновеніемъ ребристости по направленію къ взрослымъ оборотамъ, т.-е. при¬ 
знакомъ совершенно чуждымъ всѣмъ остальнымъ представителямъ этой группы, является 
въ отношеніи послѣдняго признака аналогомъ Per. Stschurovskii, который принадле¬ 
житъ группѣ Per. dorsoplauus и который оказывается тоже въ значительной степени 
обособленнымъ по характеру своей скульптуры отъ другихъ формъ, слагающихъ эту 
послѣднюю группу. Если, кромѣ указаннаго факта, принять въ разсчетъ, что строеніе 
ребристости, свойственное взрослымъ оборотамъ Per. dorsoplauus, а также Per. Panderi 
и сближающее эти формы съ верхневолжскими олькостефанами, нельзя пока считать со¬ 
вершенно чуждымъ всѣмъ остальнымъ аммонитамъ нижневолжскаго яруса въ виду нѣ¬ 
которой, хотя и довольно отдаленной его аналогіи съ ребристостью, наблюдающеюся 
у отдѣльныхъ, неизслѣдованныхъ еще точнѣе варіетэтовъ 01. Lomonossovi (Таб. X, 
фиг. 1), и что скульптура гоплитовъ, встрѣчающихся въ нижневолжскихъ отложеніяхъ 
Рязанской губерніи, обнаруживаетъ тоже значительную въ общемъ аналогію съ ребри¬ 
стостью, свойственною 01. acuticostatus, какъ это было разсмотрѣно детально при опи¬ 
саніи послѣдняго вида; то станетъ вполнѣ очевиднымъ, что взаимный параллелизмъ 
нижневолжскихъ аммонитовъ пе ограничивается лишь явленіями, наблюдающимися у 
виргатодихотомныхъ и бипликатовыхъ типовъ, хотя и обнаруживается у послѣднихъ 
типовъ съ наибольшей интенсивностью, а слѣдовательно и съ наибольшей отчетливостью. 
Какъ видно изъ приведенныхъ данныхъ, взаимный параллелизмъ нижневолжскихъ 
аммонитовъ представляетъ въ общемъ довольно большую аналогію съ тѣми трудно 
объяснимыми явленіями, которыя состоятъ: или въ томъ, что у цѣлаго ряда организ¬ 
мовъ, болѣе или менѣе обособленныхъ другъ отъ друга въ генетическомъ отношеніи, 
наблюдается появленіе нѣкоторыхъ сходныхъ признаковъ, или же въ томъ, что отдѣль¬ 
ныя группы подобныхъ организмовъ оказываются параллельными между собою въ отно¬ 
шеніи того направленія, въ которомъ совершается у нихъ филогенетическое развитіе 
тѣхъ или другихъ свойствъ. Къ числу подобныхъ явленій, систематическое и біоло¬ 
гическое значеніе которыхъ въ палеонтологіи было разсмотрѣно очень детально проф. 
Неймайромъ въ различныхъ его работахъ '), относятся, напр.: появленіе у различныхъ 
верхнеюрскихъ перисфипктообразпыхъ аммонитовъ гладкой полосы па срединѣ сифо- 
‘) Neumayr. Die Amm. d. Kreide und die Systematik d. Am. Zeitschrift, d. D. g. Gesellschaft. 1875, стр. 
869—872; Die Congerien und Paludinenschichten Slavoniens. Abhandl. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 1875, 
стр. 97—106; Die St&mme des Thierreichs. 1889, стр. 70, 113, 127, 128, 134—139. 
Труды I’foj. Ком. T. VIII, Л* 2. 
35 
