Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
277 
мѣненіе послѣдняго термина, встрѣчающееся однакожъ довольно часто въ литературѣ. 
Упомянутая неиравильность состоитъ главнымъ образомъ въ томъ, что нерѣдко един¬ 
ственнымъ основаніемъ для заключеніи о генетической близости сравниваемыхъ формъ 
служитъ существованіе между послѣдними болѣе или менѣе интенсивнаго внѣшняго 
сходства, такъ что фактически выраженіе „генетическая близость“ оказывается въ по¬ 
добныхъ случаяхъ равнозначущимъ съ терминомъ „морфологическая близость", пред¬ 
ставляя въ то же время въ теоретическомъ отношеніи болѣе или менѣе рискованное 
обобщеніе, такъ какъ въ дѣйствительности морфологическое сходство можетъ обусло¬ 
вливаться самыми разнообразными причинами. Такъ напр., существуютъ въ литературѣ 
неоднократныя указанія о генетической близости нижневолжскихъ впргатовъ или 
къ верхнеюрскимъ полиплёкамъ \), или же къ формамъ гильса 2 ); между тѣмъ какъ 
на самомъ дѣлѣ въ первомъ изъ этихъ направленій сходство оказывается несомнѣнно 
совершенно случайнымъ, какъ это подтверждается инымъ строеніемъ у виргатовъ и вну¬ 
треннихъ, и внѣшнихъ оборотовъ, а во второмъ направленіи морфологическая близость 
виргатовъ (а равно и нѣкоторыхъ другихъ нижневолжскихъ аммонитовъ), имѣетъ харак¬ 
теръ параллелизма, считать который въ данномъ случаѣ за продуктъ генетической 
близости нѣтъ пока никакого фактическаго основанія, какъ это было указано уже мною 
ранѣе, при описаніи нижневолжскихъ отложеній Польши 3 ) и какъ это становится 
вполнѣ очевиднымъ на основаніи детальныхъ сопоставленій, приведенныхъ въ описа¬ 
тельной части настоящей работы. 
Кромѣ взаимнаго параллелизма, нижневолжскіе аммониты обладаютъ еще другой 
особенностью, именно—сильной варіаціонной измѣняемостью, проявленія которой оказы¬ 
ваются въ морфологическомъ отношеніи столь же интенсивно выраженными, какъ и 
проявленія выше разсмотрѣнной особенности, и заслуживаютъ вслѣдствіе этого, а равно 
и вслѣдствіе своего нѣсколько своеобразнаго характера болѣе детальной оцѣнки и даже 
особаго терминологическаго обозначенія, указаннаго уже въ введеніи. 
Своеобразность измѣненій, наблюдавшихся у аммонитовъ нижневолжскаго яруса въ 
предѣлахъ отдѣльныхъ видовыхъ формъ и разсмотрѣнныхъ очень подробно въ настоящей 
работѣ при описаніи нѣкоторыхъ формъ (01. pusillus, 01. Pallasi, Per. apertus и др.), 
состоитъ главнымъ образомъ въ томъ, что измѣненія эти приближаются, какъ было упо¬ 
мянуто въ введеніи, по своему характеру къ тѣмъ измѣненіямъ, которыя наблюдаются 
при мутаціонномъ развитіи аммонитовъ. Близость эта обнаруживается въ слѣдующемъ: 
*) Neumayr. Aeanthicus Schichte», стр. 182 и др. авторы (см. описаніе группъ). 
’) Никитинъ. Слѣды мѣлового періода. Тр. Геол. Ком. Томъ V, № 2. 1888, стр. 153. 
*) О нахожденіи виргат. слоевъ въ Польпіѣ и вѣроятномъ ихъ возрастѣ. Илв. Геол. Ком. 1886. 
стр. 43—46. 
