278 
А. Михальскій. 
l) въ томъ, что измѣненія, свойственныя описываемымъ аммонитамъ и принадлежащія 
къ разсматриваемой категоріи, обладаютъ въ предѣлахъ отдѣльныхъ формъ строго опре¬ 
дѣленнымъ направленіемъ и образуютъ обыкновенно небольшіе ряды, въ которыхъ 
интенсивность измѣненій постепенно возростаетъ по направленію къ конечнымъ чле¬ 
намъ рядовъ, причемъ нерѣдко параллельно съ интенсивнымъ развитіемъ измѣняю¬ 
щихся признаковъ увеличивается также и степень распространенія этихъ признаковъ 
по направленію къ внутренней части оборотовъ ! ); 2) въ томъ, что признаки, обусло¬ 
вливающіе своимъ измѣненіемъ присутствіе у нижневолжскихъ формъ варіаціонныхъ 
уклоненій описываемаго типа, принадлежатъ обыкновенно къ числу самыхъ характер¬ 
ныхъ для этихъ формъ видовыхъ особенностей, т.-е. тѣхъ особенностей, которыя отли¬ 
чаютъ подобныя формы отъ остальныхъ тѣсно съ ними связанныхъ генетически формъ; 
такъ что ряды уклоненій, наблюдающіеся у видовъ одной и той же группы, являются 
въ морфологическомъ отношеніи взаимно расходящимися подобно тому, какъ это имѣетъ, 
напр., мѣсто въ группѣ Ор. subradiata, гдѣ крайніе члены двухъ мутаціонныхъ рядовъ 
(Ор. subradiata и Oekot. genicularis) разнятся, по словамъ Ваагена * 2 ), существеннѣе 
другъ отъ друга сравнительно съ начальными членами этихъ рядовъ, болѣе близкими 
къ „исходному пункту"; 3) въ томъ, что ряды варіетэтовъ оказываются иногда у формъ 
различныхъ группъ совершенно сходными между собою по направленію, въ которомъ 
совершается варіаціонное измѣненіе наиболѣе выдающихся для этихъ рядовъ признаковъ, 
вслѣдствіе чего становятся еще болѣе очевидными строгая опредѣленность и извѣстное 
постоянство подобнаго направленія, и 4) въ томъ, что варіетэты мутаціоннаго характера 
свойственны почти всѣмъ достаточно полно изученнымъ формамъ нижневолжскаго яруса, 
хотя констатированіе присутствія подобныхъ варіетэтовъ и оказывается иногда затруд¬ 
нительнымъ. 
Затрудненія эти, обнаруживающіяся преимущественно у формъ, варіаціонное 
измѣненіе которыхъ сопровождалось, повидимому, увеличеніемъ роста индивидуумовъ, 
какъ напр., 01. virgatus, Per. Zarajskensis и Per. Nikitini, обусловливаются невоз¬ 
можностью въ этомъ случаѣ категорическаго разграничиванія вполнѣ взрослыхъ инди¬ 
видуумовъ начальныхъ варіетэтовъ отъ молодыхъ оборотовъ, принадлежащихъ конечнымъ 
варіетэтамъ, болѣе крупнымъ по величинѣ во взросломъ состояніи. Въ виду того, что зна¬ 
ченіе интенсивнаго сближенія лопастныхъ линій, наблюдающагося иногда вблизи жилыхъ 
камеръ, остается пока недостаточно точно выясненнымъ въ качествѣ признака, слу¬ 
жащаго для распознаванія вполнѣ взрослыхъ индивидуумовъ аммонитовъ, и нѣкоторыми 
') Строгая опредѣленность и постоянство но направленію измѣненій, какъ морфологическое отличіе 
мутаціоннаго развитія отъ чисто варіаціонной измѣняемости, было указано уже проф. Неймайромъ въ его 
послѣдней работѣ (Stâmrae d. Thierr., стр. 60), а постепенно возростающее распространеніе измѣненій во 
внутрь раковины, какъ признакъ, характерный для мутаціоннаго развитія аммонитовъ, было разобрано 
детально Вюртембергеромъ (Ausland, 1873). 
2 ) Waagen. Die Formenreihe d. Ain. subradiatus. 1869. Benecke’s Beitriige. Bd. II, стр. 235. 
