Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
281 
01. virgatus и Per. Zarajskeusis (развившихся преимущественно во время отложенія 
нижневолжской толщи) становится весьма правдоподобнымъ и гармонируетъ вполнѣ 
съ соотвѣтственными предположеніями, основанными на другихъ, ранѣе изложенныхъ 
данныхъ. 
Приведенныя сопоставленія представляютъ значительный интересъ не только, какъ 
доказательство очень обширнаго развитія у нпжневолжскихъ аммонитовъ интенсивной 
варіаціонной измѣняемости мутаціоннаго характера, но также какъ болѣе или менѣе 
цѣнныя указанія въ отношеніи другихъ отчасти аналогичныхъ случаевъ, для точнаго и 
вполнѣ независимаго разъясненія которыхъ имѣющійся фактическій матеріалъ оказывается 
недостаточнымъ. 
Такъ напр., своеобразность типовъ, описанныхъ въ настоящей работѣ подъ на¬ 
званіемъ Per. Pauderi var. typicus (Таб. XII. фиг. 1 — 2) и отличающихся: 1) переходнымъ 
своимъ характеромъ въ отношеніи трехъ встрѣчающихся вмѣстѣ съ ними формъ группы 
Per. dorsoplauus (Per. dorsoplamis, Per. Pauderi и Per. Pavlovi); 2) сохраненіемъ эмбріо¬ 
нальной скульптуры до значительнаго діаметра, и 8) частымъ сравнительно присутствіемъ 
слѣдовъ жилыхъ камеръ, дающихъ притомъ нѣкоторыя непосредственныя указанія на вѣ¬ 
роятную принадлежность подобныхъ типовъ вполнѣ взрослымъ индивидуумамъ, можетъ 
быть приписана тому обстоятельству, что типы эти подобно начальнымъ варіетэтамъ 
01. virgatus представлаютъ собою особую, эмбріональную varietas, близкую притомъ 
къ той основной формѣ, которая послужила исходнымъ пунктомъ для трехъ поимено¬ 
ванныхъ выше видовыхъ представителей группы Per. dorsoplauus. 
Своеобразность другой, очень оригинальной притомъ формы, именно— Per. Quenstedti 
(Таб. IX, фиг. 6—8), принадлежащей группѣ Per. Zarajskeusis п характеризующейся 
весьма значительной продолжительностью и интенсивнымъ развитіемъ эмбріональной 
скульптуры (бидихотоміи), теряетъ тоже въ значительной степени свою загадочность, если 
принять въ разсчетъ, что, но наблюденіямъ Вишнякова, жилая камера наблюдалась у 
Per. Quenstedti на экземплярахъ небольшого сравнительно діаметра и покрытыхъ при¬ 
томъ исключительно бидихотомными ребрами, и что слѣдовательно есть нѣкоторое осно¬ 
ваніе подобно тому, какъ и въ вышеразсмотрѣнныхъ случаяхъ, считать эти экземпляры 
принадлежащими вполнѣ взрослымъ индивидуумамъ самостоятельной, начальной 
varietas, изъ которой развились уже впослѣдствіи, главнымъ образомъ во время отложенія - 
нижневолжскихъ породъ болѣе крупные, виргатодихотомпые варіетэты разсматриваемой 
формы; такъ какъ непосредственнымъ слѣдствіемъ послѣдняго предположенія является 
заключеніе объ отсутствіи строгой хронологической эквивалентности и объ обязатель¬ 
номъ отсутствіи въ зависимости отъ этого строгой морфологической аналогіи между 
развитіемъ скульптуры у Per. Quenstedti и у другихъ родствеппыхъ съ нимъ формъ. 
Дѣйствительно, у этихъ послѣднихъ формъ, какъ напр., у Per. Scythicus, очень тѣсно 
связаннаго въ генетическомъ отношеніи съ Per. Quenstedti, не только конечные (какъ 
у Per. Quenstedti). но и начальные, наименѣе измѣненные варіетэты обладаютъ во 
Труды Гкол. Кои. Т. ѴШ. М» 2. 
3G 
