286 
А. Михальскій. 
virgifer, 01. fasciatofalcatus, 01. cliscofalcatus, 01. iuverselobatus, 01. versicolor и др.; 
такъ что принятое въ настоящей работѣ причисленіе указанныхъ ранѣе нижневолж¬ 
скихъ аммонитовъ къ роду Olcostephanus является съ формальной стороны вполнѣ по¬ 
слѣдовательнымъ, тѣмъ болѣе, что аммониты эти обладаютъ незначительной длиной жи¬ 
лой камеры, занимающей не болѣе 3 Д полнаго оборота, и что фактически олькостефа- 
новый, бугорчатый въ точкахъ вѣтвленія характеръ скульптуры молодыхъ оборотовъ 
признается даже самимъ авторомъ рода Olcostephanus очень существеннымъ признакомъ 
для отнесенія къ этому роду аммонитовъ, обладающихъ въ болѣе взросломъ ихъ со¬ 
стояніи перисфинктовымъ типомъ ребристости (Neumayr uncl Uhlig. Hilsam. Palae- 
outogr. 1880 — 81, стр. 147 — 148 и 160). 
Нѣсколько большія затрудненія встрѣчаются для правильнаго родового обозначенія 
той части описываемыхъ аммонитовъ, которая слагаетъ собою группу Per. Zarajskensis, 
такъ какъ аммониты эти, обнаруживая въ общемъ довольно значительную морфологи¬ 
ческую аналогію съ представителями группы 01. virgatus, отличаются однакожъ отъ 
послѣднихъ очень существенно перисфинктообразной скульптурой молодыхъ оборотовъ 
и приближаются уже вслѣдствіе этого по большинству признаковъ къ роду Perisphinctes, 
въ особенности же къ тѣмъ представителямъ послѣдняго рода, которые обладаютъ или 
полиплёковымъ или олькостефановымъ строеніемъ лопастной линіи, какъ напр., Рег. 
Lothari, Рег. Bononieusis, Рег. Kayseri, Per. Koeneui, Рег. Neumayeri и др. Дѣйстви¬ 
тельно, за исключеніемъ небольшой длины жилой камеры и бидихотомной скульптуры, 
ясно выраженной только у нѣкоторыхъ формъ разсматриваемой нижневолжской группы 
(Per. Queustedti, Таб. IX, фиг. 6) и напоминающей нѣсколько скульптуру, свойствен¬ 
ную отдѣльнымъ олькостефанамъ самыхъ низкихъ горизонтовъ неокома (01. Dalmasi), 
всѣ остальные морфологическіе признаки этой группы, а именно: перисфинктовый въ 
общемъ характеръ ребристости и въ частности интенсивное развитіе бипликатоваго типа 
реберъ какъ на взрослыхъ, такъ и на молодыхъ оборотахъ, многочисленность пережи¬ 
мовъ и значительное иногда удлиненіе пупковой лопасти (Таб. УІ, фиг. 6 и Таб. VII, 
фиг. 6), заставляютъ отнести группу Per. Zarajskensis къ роду Perisphinctes. Отне¬ 
сеніе это можетъ быть сдѣлано въ данномъ случаѣ съ тѣмъ большимъ основаніемъ, что 
ни виргатодихотомное строеніе реберъ, сближающее послѣднюю группу съ группой 01. 
virgatus, ни незначительная длина жилой камеры, принимаемая обыкновенно въ одно и 
то же время и за характерную особенность рода Olcostephanus въ отношеніи рода Pe¬ 
risphinctes, и за признакъ зоологически, а слѣдовательно и систематически очень 
важный, не могутъ служить особеннымъ препятствіемъ для вышеуказаннаго отнесенія; 
такъ какъ виргатодихотомная скульптура наблюдается также у нѣкоторыхъ типиче¬ 
скихъ перисфинктовъ (Per. contiguus, Per. tantalus и др.) и такъ какъ длина жилой 
камеры не составляетъ сама по себѣ единственнаго и вполнѣ притомъ устойчиваго 
родового признака Olcostephanus, какъ это видно, напр., изъ того обстоятельства, что 
у 01. Stanley! Ор., по словамъ Оппеля, жилая камера занимаетъ почти полный обо- 
