Аммониты НІІЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
307 
шею частью къ категоріи стратиграфическихъ заключеній, такъ какъ взгляды эти ока¬ 
зываются даже съ чисто морфологической точки зрѣнія крайне односторонними и не¬ 
достаточно мотивированными въ виду возможности въ этомъ направленіи и другихъ 
столь же послѣдовательныхъ въ морфологическомъ отношеніи взглядовъ, не говоря уже 
о томъ, что они не подтверждаются генетическими данными, показывающими, что сход¬ 
ство описываемыхъ аммонитовъ съ извѣстными въ литературѣ западноевропейскими 
формами является случайнымъ и не можетъ поэтому дать для непосредственнаго опре¬ 
дѣленія возраста нижневолжскихъ отложеній какихъ-либо положительныхъ палеонто¬ 
логическихъ указаній. Послѣднія указанія необходимо слѣдовательно искать, какъ это 
было уже мною замѣчено при описаніи виргатовыхъ слоевъ Польши, среди представителей 
болѣе индиферентной части нижневолжской фауны, характеризующейся въ Польшѣ своею 
обособленностью отъ фауны, свойственной юрскимъ отложеніямъ этой территоріи и 
сосѣднихъ съ ней территорій Западной Европы, и обнаруживающей гораздо большую, 
чѣмъ аммониты, аналогію съ неокомскими фаунами послѣднихъ территорій, что и бу¬ 
детъ мною показано детально въ одной изъ послѣдующихъ работъ. 
Распространеніе п происхожденіе. 
Вертикальное распространеніе описываемыхъ аммонитовъ, какъ было уже по¬ 
казано при разсмотрѣніи отдѣльныхъ генетическихъ группъ, является въ общемъ очень 
ограниченнымъ, хотя ограниченность эта и не можетъ еще считаться достаточно полно 
выясненной ни въ отношеніи фактическихъ деталей, ни въ отношеніи ея вѣроятныхъ 
причинъ вслѣдствіе существованія въ литературѣ указаній на нахожденіе какихъ-то 
близкихъ къ описываемымъ аммонитовъ или въ нѣсколько иныхъ, чѣмъ обыкновенно, 
слояхъ нижневолжскаго яруса, пли даже выше предѣловъ послѣдняго 1 ). Въ виду зна¬ 
чительной неопредѣленности подобныхъ указаній относительно систематическаго харак¬ 
тера упоминаемыхъ въ нихъ формъ и малой ихъ поэтому пригодности для установленія 
вертикальнаго распространенія описываемыхъ аммонитовъ въ томъ систематическомъ 
значеніи послѣднихъ, которое принято въ настоящей работѣ, я считаю необходимымъ 
ограничиться лишь суммированіемъ данныхъ касательно разсматриваемаго вопроса,' 
вытекающихъ непосредственно изъ имѣвшагося въ моемъ распоряженіи палеонтологи¬ 
ческаго матеріала и изъ оцѣнки послѣдняго на основаніи существующихъ въ литературѣ 
описаній вертикальной послѣдовательности въ напластованіи породъ, развитыхъ въ 
мѣстностяхъ, откуда происходитъ обработанный мною матеріалъ. 
’) Упомявутыя литературныя указанія приведены въ настоящей работѣ при общей характеристикѣ 
каждой группы. 
39* 
