Аммониты НИЖНЯГО ВОЛЖСКАГО ЯРУСА. 
329 
въ околополярныхъ территоріяхъ отложеній, содержащихъ фауну, родственную фаунѣ 
верхневолжскихъ осадковъ, и 4) характеръ распространенія въ среднерусской территоріи 
верхневолжскихъ осадковъ, южная граница которыхъ оказывается въ общемъ гораздо 
болѣе удаленной къ сѣверу сравнительно съ южной границей нижневолжскпхъ отло¬ 
женій, какъ это было показано детально Никитинымъ въ „Слѣдахъ мѣлового періода 
Что касается той части описываемыхъ въ настоящей работѣ аммонитовъ, которая 
мигрировала, повидимому, съ юговостока, то палеонтологическихъ подтвержденій правдо¬ 
подобности послѣдняго заключенія, оспованныхъ на сопоставленіи упомянутыхъ аммо- 
витовъ съ формами другихъ хронологическихъ горизонтовъ, привести въ настоящее 
время оказывается еще невозможнымъ; такъ какъ аммониты эти являются въ значи¬ 
тельной степени обособленными отъ всѣхъ извѣстныхъ въ литературѣ формъ въ томъ 
числѣ и отъ формъ, которыя описаны изъ среднеазіатскихъ мезозойскихъ территорій, 
соотвѣтствующихъ болѣе или менѣе по своему географическому положенію мысленному 
продолженію того направленія, которое можно приписать миграціи виргатовъ въ пре¬ 
дѣлахъ фактическаго распространенія послѣднихъ 1 ). 
Прежде чѣмъ закончить настоящую работу, считаю нелишнимъ для полноты ея 
упомянуть еще объ одномъ литературномъ указаніи, которое сдѣлалось мнѣ извѣст¬ 
нымъ только въ очень недавнее время и которое касается общихъ, біологическихъ 
результатовъ настоящей работы, находясь съ ними въ полной гармоніи. 
Указаніе это состоитъ въ томъ, что при детальномъ изслѣдованіи перисфипктовъ 
Краковской юры, предпринятомъ д-ромъ Тессайеромъ, ученымъ этимъ было открыто, 
какъ видно изъ доклада проф. Крейца академіи наукъ въ Краковѣ 2 ), существованіе 
параллельныхъ мутаціонныхъ рядовъ (рядъ Per. quercinus и рядъ Per. procerus), ха¬ 
рактерной особенностью которыхъ является значительное внѣшнее сходство, наблю¬ 
дающееся между соотвѣтственными мутаціями различныхъ рядовъ и превосходящее 
по своей интенсивности то сходство, которое обнаруживается при взаимномъ сопо¬ 
ставленіи сосѣднихъ мутацій одного и того же ряда. Такимъ образомъ, очень сильно 
*) Единственнымъ, хотя и очень по своему характеру неопредѣленнымъ, указаніемъ въ разсматри¬ 
ваемомъ направленія можетъ служить, какъ мнѣ кажется, та аналогія, которая наблюдается между оби¬ 
ліемъ пережимовъ, составляющимъ довольно характерную особенность гималайскихъ верхнеюрскихъ олько- 
стефановь сравнительно съ западноевропейскими олькостефанами, и подобнымъ же обиліемъ пережимовъ 
на внутреннихъ олькостефанообразныхъ оборотахъ гр. 01. virgatus и гр. 01. acuticostatus, пріобрѣтающихъ 
вслѣдствіе этого признака совершенно своеобразный общій habitus и не находящихъ себЬ среди европей¬ 
скихъ аммонитовъ (за исключеніемъ проблематическаго Am. Royerianus' близкихъ аналоговъ. 
*) Itozprawy posied. wyd. mat. pszyr. Akad. umiej. Krakôw. 1888. Іомъ 38, стр. ІА II. 
42 
Труды Геол. Ком T. VIII, fé 2. 
