О ДЕВОНСКИХЪ РАСТЕНІЯХЪ ДОНЕЦКАГО КАМЕННОУГОЛЬНАГО БАССЕЙНА. 
7 
пришелъ къ заключенію, что Archaeopteris lnïbernicci принадлежитъ къ группѣ МагаШасеае. 
Намъ это заключеніе кажется очень смѣлымъ и во всякомъ случаѣ не примѣнимымъ но отно¬ 
шенію къ изслѣдованному нами виду, такъ какъ до сихъ норъ еще не наблюдали того, чтобы 
у какого нпбудь папоротника, также изъ группы МагаШасеае , листочки сидѣли на стержпѣ 
спирально. Это спиральное расположеніе листочковъ, которое еще не наблюдалось нп у 
одного изъ ископаемыхъ папоротниковъ, мнѣ кажется, не противоречитъ нашему воззрѣ¬ 
нію, что стерженьки, на которыхъ сидятъ листочки, суть листовыя стерженьки, а не стебли. 
Листья папоротниковъ суть образованія, болѣе сходныя съ органами стеблевого проис¬ 
хожденія, чѣмъ листья цвѣтковыхъ растеній, на что обратилъ вниманіе уже Гофмейстеръ. 
Листья папоротниковъ отличаются долго продолжающимся верхушечнымъ ростомъ; у нѣкото¬ 
рыхъ папоротниковъ изъ верхушки, принявшей видъ почки, періодически развиваются новыя 
перья листа. Это слѣдовательно не типическіе листья, которые могли бы считаться вполнѣ 
соотвѣтствующими листьямъ цвѣтковыхъ растеній. Ископаемые папоротники, повпдимому, 
подтверждаютъ такое заключеніе. Чаще всего у нихъ листья расправлены въ одной плос¬ 
кости; но у ископаемыхъ папоротниковъ встрѣчается, чаще, чѣмъ у теперь еще живущихъ, 
также вилообразное развѣтвленіе листьевъ; у нѣкоторыхъ типовъ, напр.,урода Diplothmema 
Stur вилообразное развѣтвленіе листа составляетъ характерный и постоянно повторяющійся при¬ 
знакъ. Такое вилообразное развѣтвленіе вовсе не свойственно листьямъ и встрѣчается у цвѣтко¬ 
выхъ растеній только въ случаяхъ ненормальнаго развитія. Наши наблюденія надъ спираль¬ 
нымъ расположеніемъ листочковъ у Archaeopteris Archetypus еще болѣе подтверждаютъ 
воззрѣніе, что листья папоротниковъ близко примыкаютъ къ стеблевымъ органамъ, и что у 
этого ископаемаго типа листья были еще болѣе сходны со стеблями, чѣмъ у другихъ папо¬ 
ротниковъ. Мы д' чаемъ, что спиральное расположеніе листочковъ будетъ найдено также у 
другихъ папоротниковъ болѣе древнихъ отложеній. 
Еще и въ другомъ отношеніи, кажется, листья ископаемыхъ папоротниковъ отличаются 
отъ листьевъ теперь живущихъ, по крайней мѣрѣ въ нѣкоторыхъ случаяхъ, какъ, наир., у 
Archaeopteris Archetypus . Ни на одномъ образцѣ, ни даже на очевидно еще молодомъ и 
невнолнѣ развитомъ листовомъ перѣ, изображенномъ на фиг. 22, нельзя было замѣтить 
слѣдовъ спиральнаго скручиванія. 
Формою и расположеніемъ споровыхъ мѣшечковъ, а также формою и нерваціею без-' 
плодныхъ листочковъ нашъ папоротникъ, какъи весь родъ Archaeopteris , отличается отъ нынѣ 
живущихъ и также отъ прочихъ ископаемыхъ поворотниковъ. Споровые мѣшечки сидятъ у 
нашего папоротника одиночно, а не по нѣсколько вмѣстѣ, какъ это показано для Archaeop¬ 
teris hibernica у III и м пера и съ ограниченіемъ также у Кайдстона. Они представляютъ собой 
какъ бы продолженія выступающихъ черезъ край листочковъ жилокъ, что слѣдуетъ изъ срав¬ 
ненія плодущихъ листочковъ, преобразованныхъ въ различной степени, въ особенности тѣхъ 
изъ нихъ, которые наверху бахромчато-надрѣзаны съ другими, у которыхъ спорангіи сидятъ 
со всѣхъ сторонъ (фиг. 19,21 ). Большое сходство съ плодущими листочками Arch. Arche- 
