J. SCHMALHAÜSEN. 
Stiel an deui 2 stérile Fiederchen sitzen, vvahrend weiter oben Anheftungsstellen abgebrochener 
Fiederchen zu erkennen sind. Die darüber liegende Gruppe steriler Fiederchen muss zu einem 
zweiten Fruchtstande gehoren' Die Spindel konnte hier nicht freigelegt werden, weil sie tiefer im 
Steine liegt und beim prapariren das Stück unbedingt batte Sehaden leiden inüssen. Auf den mit 
sterilen Fiederchen besetzten Stiel folgt der feitile Theil der metamorphosirten Fieder, welcher 
von lânglich-Iinealischem Umriss ist. Er ist ans dichtstehenden, von der Spindel fast reehtwinkelig 
abstehenden, durcli die einseitswendigen Sporensacke kammformigen Fiederchen gebildet. 
Die Sporensacke tragenden Fiederchen sind zum grossten Theil nicht auf den Mittelnerv redu- 
cirt, sondera lassen ein nach oben verbreitertes, ungefahr spatelformiges Mittelstück erkennen, 
welehes zienilich dick gewesen sein muss. Am bande dieses Mittelstück es sitzen die lanzettfor- 
migen, am Grande etwas stielformig verschmalerten Sporensacke meistens ringsherum, bis etwa 
40 an der Zabi, in Fig 20 sieht man an der unteren Seite des tiefer liegenden Fruchlslandes 
einige Fiederchen, welche am unteren Theile mit Sporensàcken besetzt und am oberen Theile in 
feine Franzen zerschlitzt sind, die keine Sporangien darzustellen scheinen. Weiter oben liegen auf 
demselben Stiick einige Fiederchen in zurückgeschlagener Stellung, die aucli am Rande in feine 
Franzen aufgelost sind. 
In dieser Form der fertilen Fiederchen sehe ich einen zur Trennung der Arten nothigenden 
Unterschied. Bei Archaeopteris hibernica ') werden die Sporensacke tragenden Fiederchen bis 
auf den Mittelnerven reducirt dargestellt. Kidston * 2 ) giebt jedoch fur A. hibernica an,, dass 
«gelegentlich wenige Sporangien am Rande einiger Fiederchen vorkommen, welche, in den w r e- 
nigen zur Beobachtung gekommenen Fâllen, eine geringere Réduction der Blattflache erlitten 
haben». An unsrem Farn ist dagegen die geringere Réduction der Blattflache die Regel; Blatt- 
fiederchen von der Form, wie in Fig. 21 vergrossert dargestellt ist, sind zienilich liaufig, wah- 
rend solche Fiederchen, deren Mittelstück fadenformig erscheint von mir nur an der Spitze der 
Fruchtstande beobachtet worden sind (Fig. 20). 
Unser Farn ist jedenfalls von selir archaischem Typus, dessen Stellung im System nicht so 
leicht zu beurtheilen ist. Kidston war(l. c.) auf Grand seiner Untersuchung zum Schluss gekom- 
men, dass Archaeopteris hibernica zu den Marattiaceen gehort. Uns scheint diese Schluss- 
folgerung als sehr gewagt, und wenigstens auf die von uns untersuchte Art keinen Bezug zu 
haben, denn dass die Fiederchen der Blattspindel spiral forai ig eingefügt sind, ist bisher von kei- 
nem Farn, aucli von keiner Marattiaceae bekannt geworden. Diese spiralformige Stellung der 
Fiederchen, welche auch noch bei keinem fossilen Farn nachgewiesen worden ist, scheint uns 
nicht der Annahme zu wiedersprechen, dass die Spindeln an denen die Fiederchen sitzen, wirklich 
Blattspindeln und nicht Stengel sind. Die Bliitter der Farne sind Bildungen welche den Axenor- 
ganen naher stehen, als die Blatter der Blüthenpllanzen, was bereits Hofmeister erkanut batte. 
*) W. Pli. Schimper. Traité de paléontologie végétale. Atlas, T. XXXYI. 
2 ) R. Kidston. On the Fructification and Affinities of Archaeopteris hibernica Forbes sp. (Proceedings of 
the Royal Physical Society. Session 1887—1888. S. 516) - 
