ÜEBER DEVOMSCHE PFLAXZEN AÜS DEM DONETZ-BECKEN. 
25 
Durch ihr lange dauerndes Spitzenwachsthum und den bei einigen Farnen periodisch erfolgenden 
Zuwachs neuer Blatttheile aus der knospenformigen Blattspitzc, erscheinen die Blatter der Farne 
nicht als typisch ausgebildete, den Blattern hoherer Gewachse gleichwerthige Bildungen. Die fos- 
silen Farne scheinen dies noch besser zu zeigen, als die lebenden. Wenn aucli meistens ihre Blatter 
gefiedert und in einer Flâche ausgebreitet sind, so kommt daneben bei fossilen Farnen weit hau- 
figer, als bei lebenden, bei einigen Typen nie z. B. bei der Gattung Diplothmema Stur regel- 
mà'ssig eine dichotomische Verzweigung des Blattes vor, welche Verzweigungsart Blattern eigent- 
lich nicht zukommt. Noch überzeugender beweist unsre Beobachtung an Archaeopteris Arche- 
typus , dessen Fiederchen spiralig gestellt sind, wie nahe die Blatter der Farne sich den Caulo- 
men anschliessen. W ir vermuthen, dass diese Stellung der Fiederchen an der Blattspindel auch 
bei anderen fossilen Farnen altérer Ablagerungen nachgewiesen werden wird. 
Noch in einer anderen Ilinsicht scheinen Blatter fossiler Farne, wie auch bei unsrem Archae¬ 
opteris Archetypus, zuweilen von denen lebender Farne abzuweicben. An keineni Stücke dieses 
Farn, auch nicht an den Wedelstiicken, welche offenbar noch nicht ganz ausgebildet gewesen 
sind. wie das Fig. 22 dargeslellte, habe ich eingerollte Spitzen wahrgenommen. 
Durch die Forrn und Stellung der Sporensacke in Verbindung mit der Forni und Nervation 
der sterilen Fiederchen ist unser Farn, wie überhaupt die Gattung Archaeopteris von den leben¬ 
den, sowie den iibrigen fossilen Farntypen abweichend. Die Sporensacke sitzen bei unsrem Farn 
einzeln, nicht zu mehreren beisammen, wie es fur Archaeopteris hibernica von Schimper und 
unter Beschrankung auch von Kidston angegeben wird; sie erscheinen am Bande der Fiederchen 
als Fortsetzung der in den Band verlaufenden Nerven, was aus einem Vergleich der in vcrschie- 
denem Grade melamorphosirten Fiederchen, namentlich der im oberen Theile zerschlitzten mit 
den rundherum mit Sporensacken besetzlen Fiederchen (Fig. 21, 19.), folgt. Im Aussehen liaben 
die fertilen Fiederchen unsres Farn viel Aehnlichkeit mit denen von Crossotheca '), einem Car- 
bonfarne, an dem die fertilen Blattabschnitte wie bei Archaeopteris Archetypus ausgebildet 
sind, dessen stérile Blatttheile aber garkeine Aehnlichkeit mit Archaeopteris liaben. Die gleiche 
Form der Sporensacke trittauch bei Zyyopteris') und Botryopteris :! ) auf, doch sind bei diesen 
Formen die fertilen Blattspreiten vollstandig reducirt, Spuren des Ringes sind an ihren Sporangien 
nachgewiesen und Zyyopteris ist auch durch die Form des sterilen Wedels verschieden. Es mag 
auch noch auf die Aehnlichkeit von Archaeopteris mit Noeyyerathia 4 ) hingewiesen sein, einem 
Carbon-Farn, auf dessen wenig reducirlen fertilen Fiederchen die Sporensacke oberseits gesessen ' 
liaben. 
') R. R. Zciller. Flore fossile du bassin houiller de Valenciennes, pag. 33, 112, Tab. XIII. 
2 ) M. B. Renault. Recherches sur la fructification de quelques végétaux provenant des gisements silicifiés 
d’Autun et de Saint Étienne ('Annales des sciences naturelles. Botanique. C e ser. T. IIIJ. pag. 5. 
s ) ibid. T. I, pag. 223. 
4 ) II. Stur. Zur Morphologie und Systematik der Culm- und Carbonfarue (Sitzungsberichte der k. Akad. 
der Wissensch. Bd. LXXXVIII, I Abth. S. 644). 
Труды Геол. Ком. T. VIII, .V 3. 
4 
