6 
М. Цвѣтаева. 
тоже очень плохой сохранности, но зато на немъ середина осталась въ такомъ видѣ, что 
мы могли сдѣлать нзъ гуттаперчи слѣпокъ съ наружнаго отпечатка внутренняго оборота; 
оказывается, что на первомъ оборотѣ существуетъ мелкая ребристость параллельная на¬ 
правленію завиванія раковины. 
Мы не будемъ дѣлать здѣсь сравненій описываемаго вида съ его родственными фор¬ 
мами, такъ какъ пришлось бы только повторить то, что уже нами было сказано въ нашей 
первой монографіи о головоногихъ 1 ). 
Мѣстонахожденіе. С 2 ,Ь. С 2 , с и С\ нижняго каменноугольнаго известняка Калуж¬ 
ской губерніи, Лихвинскій и Медынскій уѣзды. Село Знаменское, Смоленской губерніи. 
Coelonautilus derbiensis, Foord. 
Tab. I. fig. 3. 
1848. Cyrtoceras Fahrenkohli Fischer de Waldheim. Bull, de la 8oc. Nat. Moscou, № III, p. 128, 
pl. V, fig. 1. » 
1878. Nautilus cliesterensis de Koninck. Faune du Calcaire Carbonifère etc., p. 97; pl. XXXI. fig. 4a—c. 
(exclus, pl. XXIII, ff. 3a—c). 
1891. Foord. Catalogue etc., p. 136. 
Non (1866. Nautilus cliesterensis Meek and Worthen. Geol. Survey of Illinois, Vol. II. Paleontol. 
p. 306; pl. XXIV. ff. 4a, 4b.) 
Раковина небольшая, плоскошаровидная. Умбо узкое съ округленными очертаніями 
краевъ. Обороты увеличиваются постепенно по мѣрѣ роста и глубоко обхватываютъ другъ 
друга. Внѣшняя сторона, округляясь, незамѣтно переходитъ въ боковыя безъ малѣйшей 
угловатости. Перегородки помѣщаются близко одна къ другой. Внѣшней скульптуры не 
сохранилось, да и вообще раковина плохой сохранности. Сифона нельзя видѣть. 
Какъ видно изъ синонимики Foord’a, онъ далъ это названіе для Nautilus 
cliesterensis , описаннаго п изображеннаго у Koninck’a 2 ), отпося сюда и Nau¬ 
tilus cliesterensis , описанный въ нашей работѣ 3 ). Болѣе же шаровиднымъ cheste- 
rensis, описаннымъ и изображеннымъ Коиіиск’омъ въ « Faune du Calcaire Carbonifère» 
etc. 1878, p. 97; pl. XXIII, ff. 3a—c. (excl.pl. XXXI, ff. 4a—c) Foord даетъ назва¬ 
ніе Coelonautilus derhiensis var. globularis. Мы не можемъ согласиться съ Foord’ омъ 
въ отнесеніи русскаго Coel. cliesterensis изъ каменноугольнаго известняка—московскаго 
яруса 4 ) къ Coel. derhiensis , ибо онъ какъ нельзя болѣе похожъ на типичный Nautilus 
cliesterensis Meek and Worthen: онъ какъ разъ шарообразнѣе, чѣмъ оригиналъ Ko¬ 
ninck’a, переименованный въ Coel. derhiensis ; и но глубинѣ, и по ширинѣ умбо, и по 
формѣ оборотовъ онъ ничѣмъ не отличается отъ типичнаго Coel. cliesterensis. 
*) Цвѣтаева. Труды Геолог. Комитета. T. V, .№ 3; стр. 27 — 28. 
2 ) Koninck, Faune du Calcaire Carbonifère etc., p. 97; pl. XXXI, ff. 4a — c. 
3 ) Цвѣтаева. Труды Геол. Комитета, T. V, Лі 3: p. 24; pl. V, ff’. 19, 20, 21, 22. 
4 ) Idem. p. 28. 
