Наутилиды и Ammoheu нижняго отдѣла среднерусск. каменноугольнаго известняка. 
25 
Весьма близкая форма къ 1). pianotergatus будетъ Domatoceras umbïlicatum Haytt *) 
но обороты этого послѣдняго по мѣрѣ роста сильно увеличиваются въ высоту, да и поперечный 
разрѣзъ 1). umbïlicatum гораздо выше чѣмъ у описываемаго вида. Мы не дѣлаемъ болѣе 
подробныхъ сравненій, отсылая интересующихся къ описанію Nautïlus mosquensis Tzwet. 
помѣщенному въ Трудахъ Геол. Ком. т. V, № 3 стр. 19, гдѣ перечислены всѣ род¬ 
ственныя формы этого послѣдняго, а стало быть и близкаго къ нему D. pianoter gatus. 
Мѣстонахожденіе. Горизонты Срі п Cfb нижняго каменноугольнаго известняка 
Тульской и Калужской губерній. Кромѣ того добытъ изъ подъяруса С';с Серпухова на 
Окѣ; а также изъ с. Знаменскаго на Угрѣ Смоленской губерніи. Въ музеѣ Петербург¬ 
скаго Университета также имѣется экземпляръ изъ с. Знаменскаго. Въ Палеонтологи¬ 
ческомъ кабинетѣ Московскаго Университета хранится D. piano terg а tus изъ Заборья 
близъ Серпухова. 
Discites gigas и. s. 
Tab. VI, fig. 20. 
Раковина гигантскихъ размѣровъ около 3 /4 аршина въ діаметрѣ. Форма раковины 
дискообразная, состоитъ изъ трехъ оборотовъ. Умбо совсѣмъ открытое, не глубокое: обо¬ 
роты возрастаютъ постепенно и не обхватываютъ другъ друга. Сифонъ почти централь¬ 
ный. Периферическая сторона оборота широкая, слабо вогнутая на старыхъ оборотахъ 
и совершенно плоская на болѣе молодыхъ. Боковыя стороны почти совсѣмъ плоскія, 
только въ нижней трети—слабо вздутыя; умбональныя стороны очень малы: внутренняя 
сторона плоская, такъ что поперечный разрѣзъ получается почти квадратный. Лопастная 
линія образуетъ на внѣшней сторонѣ слабую дугу, обращенную вогнутой стороной къ 
жилой камерѣ, на боковыхъ сторонахъ опа дѣлаетъ слабые изгибы въ томъ-же направ¬ 
леніи. На внутренней сторонѣ оборота линія перегородокъ не наблюдалась. 
Почти совсѣмъ квадратная форма поперечнаго разрѣза оборотовъ нашего новаго вида 
рѣзко отличаетъ его отъ всѣхъ каменноугольныхъ родственниковъ. 
Конечно ближайшею формою будетъ только что описанный JJiscites planotergatus 
М’Соу, какъ по формѣ периферической стороны оборота, такъ и но неустойчивости 
вдавленности на периферіи: у обоихъ этихъ видовъ на одномъ и томъ же экземплярѣ 
одни обороты не имѣютъ вдавленности, на другихъ она есть. По поперечный разрѣзъ 
J), planotergatus всегда значительно больше въ высоту сравнительно съ своей шириной. 
Naut. exaratus Koninck 2 ) тоже одна изъ близкихъ формъ къ нашей, но бельгій¬ 
скій видъ имѣетъ болѣе высокія умбональныя стороны, и внѣшняя сторона его гораздо 
болѣе вдавлена, чѣмъ у русскаго вида. 
>) Hyatt. Carboniferous Ceplialopods. Second annual Report 1800. p. 343; fig. S. 4ô—47. 
s ) Koninck. Faune du Calcaire Carbonifère etc. P. 120, 14. XXV; fig. 1. 
Труды І'еол. Ком., VIH, .V 
I 
