BRICKELIA CAVANILLESII. 
273 • 
bre de atanasia de Puebla y otra con el de atanasia 
extranjera. 
La planta de la muestra número 1 (atanasia de 
Puebla) no se pudo clasificar por falta de flores, pero 
si podemos asegurar que-no es la BricJcellia cavanille- 
sii, ni la Athanasia amara F. M. I., como se puede ver 
por las descripciones siguientes: 
Atanasia de Puebla. —Tallos rectos, redondos, de 
color obscuro, de 2 á 4 milímetros de diámetro, lam¬ 
piños, con ramos opuestos, en número de 2 á 4 que 
nacen en el mismo punto. En el corte transversal se 
nota: la zona medular en el centro, de color blanco, 
otra leñosa de color obscuro que ocupa casi todo el 
resto del tallo, y una tercera periférica, muy delgada, 
formada por la corteza. 
Hojas. —Opuestas, óvalo-lanceoladas, de 2 á 3 cen¬ 
tímetros por 1 á lí, dentadas, dientes grandes en nú¬ 
mero de 3 á 4, peninervas, de peciolos cortos (4 milíme¬ 
tros) , más salientes las nervaduras en la cara inferior 
que en la superior, casi lampiños por arriba, vellosos 
por abajo. De sabor muy amargo y aromático. 
Con la lente se notan puntitos brillantes en la cara 
inferior y casi nada en la superior, á semejanza de lo 
que se ve en las de la Brickelia. 
Examen miceoscópico. — En el polvo se ve lo si¬ 
guiente: 
Pelos sin estrangulamientos, pelos terminados en 
una célula larga y estrechada, epidermis con estomas 
especiales. 
Se distingue, pues, de la atanasia de México por lo 
lampiño y ramificado del tallo, la forma de las hojas, 
