А. Зайцевъ. 
96 
пробой съ концентрир. сѣрной п соляной кислотами и оловомъ). Нѣсколько сходное съ этимъ 
мѣсторожденіе титанистаго желѣзняка, гдѣ однако онъ встрѣчается въ гораздо большемъ ко¬ 
личествѣ и вмѣстѣ съ каліевою слюдою, извѣстно, по словамъ А. А. Штукенберга ’), въ 
Уфалсйской дачѣ, въ 4 верстахъ къ С. отъ Кыштымской дороги, по восточной границѣ Уфа- 
лейской дачи. Маргаритъ указывается, на сколько я знаю, изъ двухъ пунктовъ на Уралѣ: 
изъ изумрудныхъ копей порч. Токовой (здѣсь онъ встрѣчается на буромъ слюдистомъ сланцѣ 
вмѣстѣ съ изумрудомъ и нѣкоторыми друг, минералами и описанъ йодъ именемъ днфанита 
г. Норденшильдомъ въ Poggendorffs Annalen. 70.551) и изъ юго-западной части Нижне- 
Псетской дачи, недалеко отъ границы съ Сысертской "). Въ послѣдней изъ указанныхъ мѣст¬ 
ностей Маргаритъ встрѣчается вмѣстѣ съ корундомъ, турмалиномъ и другими минералами, 
образующими скопленія въ хлоритовомъ сланцѣ. 
Маргаритъ изъ хлоритоваго сланца къ В. отъ линіи желѣзной дороги, между устьемъ 
рч. Бынарки и берегомъ Верхъ-Нейвинскаго пруда является въ листоватыхъ аггрегатахъ, 
красновато-бѣлаго цвѣта, съ сильнымъ перламутровымъ блескомъ, просвѣчиваетъ, въ тон¬ 
кихъ пластинкахъ прозраченъ, хрупокъ, твердость = 4. Предъ паяльною трубкою онъ 
плавится не трудно, безъ вспучиванія. Количественному анализу былъ предпосланъ каче¬ 
ственный, который указалъ па присутствіе въ минералѣ кремнезема, глинозема, извести (въ 
значительномъ количествѣ), магнезіи (мало) и щелочей, причемъ натрій преобладаетъ. 
Результаты анализовъ этого минерала, нрезведениыхъ Нечаевымъ, слѣдующіе: 
I. 
II. 
Среднее 
III. 
SiO' 1 2 . 
32,20 
32,42 
32,31 
APO 3 . 
47,89 
48,10 
47,99 
CaO. 
10,35 
10,48 
10,41 
MgO. 
0,37 
0,36 
0,36 
щелоч. изъ разности, Na> К 
— 
— 
3,76 
н-о. 
5,17 
5,17 
100,00 
Какъ показываетъ анализъ, минералъ долженъ быть отнесенъ къ Маргариту. 
Перехожу затѣмъ къ микроскопической характеристикѣ хлоритовыхъ сланцевъ. Въ 
составъ ихъ входитъ, какъ видно подъ микроскопомъ, хлоритъ, являющійся въ разрѣзахъ 
параллельно спайности неплеохроичнымъ, въ поляризованномъ свѣтѣ между перекрещенными 
николями — темнымъ, а въ разрѣзахъ болѣе или менѣе перпендикулярныхъ къ спайности, 
1 ) Геологии, очеркъ дачи Верхне-Уфаленскаго заиода. 1886. Стр. 18. 
2 ) А. Arzruni. Ueber einen Pavagonit-Schiefer vom Ural. Zeitschrift d. Deutsclien geolog. Gesellscii. 
XXXVIII. Band. 3 Heft, стр. 680. 
