113 
Общая геологическая карта Россіи. Листъ 138. 
I. 
II. 
SiO 2 .... 
. 51,90 
52,23 
СаО .... 
. 19,30 
21,61 
MgO . . . . 
. 17,72 
14,94 
Fe 2 0 3 .... 
. 2,70 
FeO .... 
. 2,01 
} 5,93 
CrO 3 . . . 
. 1,13 
0,91 
A1 2 0 3 . . . 
. 1,61 
1,36 
Mn 3 0 4 . . . 
о 
*■=# 
оГ 
0,21 
Потери при прокал . 
. 2,78 
1,75 
99,55 
98,94 
Сравнивая составъ анализированнаго имъ діаллага изъ породы Шеромскихъ горъ съ 
діаллагомъ изъ Ахматовской копи съ Назямскихъ горъ, анализированнымъ Германомъ, 
и діаллагомъ съ Урала, анализированнымъ Реньо, авторъ статьи указываетъ на сходство 
въ химическомъ составѣ діаллага изъ этихъ пунктовъ. 
2) Змѣевики, содержащіе остатки діаллага и актинолита. — Цвѣтъ этихъ 
змѣевиковъ-—темный, мѣстами темно-зеленый; въ породѣ кромѣ змѣевика виденъ еще 
минералъ съ перламутровымъ блескомъ на плоскостяхъ совершенной спайности. Подъ мик¬ 
роскопомъ кромѣ минерала съ авгитовой спайностью и волнообразно изогнутою волокнисто¬ 
стью, переполненнаго включеніями, вслѣдствіе чего онъ кажется мѣстами бурымъ (діал- 
лагъ), наблюдаются еще остатки другаго минерала: безцвѣтнаго, со спайностью роговой об¬ 
манки па поперечныхъ разрѣзахъ, продольные разрѣзы его являются вытянутыми, игольча¬ 
тыми. Направленіе погашенія составляетъ съ направленіемъ трещинъ спайности очень 
небольшой уголъ (въ одномъ случаѣ онъ опредѣленъ въ 8°). Минералъ этотъ слѣдуетъ от¬ 
нести къ актинолиту). Онъ содержитъ двѣ системы включеній, состоящихъ изъ черныхъ 
иголочекъ и зернышекъ, изъ которыхъ одна располагается перпендикулярно къ направленію 
трещинъ спайности, а другая — подъ косымъ угломъ къ этой первой (вершина Сухой горы 
близь Верхъ-Нейвинска). Кромѣ указанныхъ двухъ минераловъ въ составъ породы, какъ это 
видно подъ микроскопомъ, входятъ: змѣевикъ, принадлежащій по микроструктурѣ къ ан- 
тигориту и образовавшійся на счетъ діаллага и актинолита (образованіе его изъ этихъ 
двухъ минераловъ можно видѣть мѣстами въ препаратахъ довольно хорошо, причемъ ос¬ 
татки ихъ являются иногда только въ видѣ отдѣльныхъ зеренъ п партій, заключенныхъ въ 
массѣ листочковъ антигорита '), хлоритъ (въ породѣ съ вершины Сухой горы) и минералъ 
*) На отсутствіе правильности при превращеніи актинолита и діаллага (и ромбич. авгита) въ антигоритъ, 
начинающемся одновременно въ нѣсколькихъ мѣстахъ зеренъ и кристалловъ этихъ минераловъ, было указано 
мною уже раньше: Геологич. очеркъ Кышт. и Касл. дачъ. Вып. II, стр. 50. 
Труды Геол. Ком. T. IV, № 1. 
15 
