10 
А. ШтУКЕНБЕРГЪ. 
мнѣнію Мурчисона, песчанику Millstone grit Англіи, разчлененъ въ этой схемѣ на два горизонта. 
Верхній горизонтъ помѣщенъ между верхнимъ и нижнимъ отдѣлами системы—между верхнимъ и ниж¬ 
нимъ горнымъ известнякомъ, а нижній помѣщенъ въ основаніи системы, между нижнимъ горнымъ 
известнякомъ и девонскими образованіями. 
Послѣднія изслѣдованія западнаго склона Урала г.т. Кротова и Краснопольскаго привели къ 
полному отрицанію существованія горизонта песчаника, залегающаго между верхнимъ и нижнимъ горнымъ 
известнякомъ и отнесеннаго къ верхнему отдѣлу системы. Съ другой стороны, выяснилось, что въ нѣко¬ 
торыхъ мѣстахъ (напр., около дер. Родиной на р. Чусовой, въ Михайловской дачѣ и пр.) нужно при¬ 
знать существованіе песчаника, подчиненнаго нижнему горному известняку. Такимъ образомъ, послѣднія 
изслѣдованія каменноугольныхъ осадковъ западнаго склона Урала вполнѣ подтвердили справедливость 
воззрѣній Грюневальдта на составъ этой системы. 
1862. Меллеръ. (О геогностическомъ горизонтѣ такъ называемыхъ артинскихъ песчаниковъ. 
Горный журналъ 1862 г. Ч. I, стр. 456—468. Та же статья помѣщена въ Verhandlungen cler 
К. Gesellschaft ftir die Gesammte Minéralogie zu St. Petersburg. 1862). 
Въ этой статьѣ профессоръ В. И. Меллеръ, какъ бы въ видѣ отвѣта на запросъ Н. П. Бар- 
ботъ-де-Марни, старался доказать на основаніи палеонтологическихъ данныхъ принадлежность толщи 
артинскаго песчаника къ пермской формаціи, вопреки мнѣнію Мурчисона, который относилъ эту толщу 
къ каменноугольной системѣ, считая ее верхнимъ членомъ ея, налегающимъ на горный известнякъ. 
В. И. Меллеръ считалъ даже возможнымъ признать артинскій песчаникъ непосредственнымъ продолже¬ 
ніемъ мѣдистаго песчаника, развитаго въ окрестностяхъ Юговскаго завода и Мотовилихи. Гоніатиты, 
найденные Мурчисономъ и Грюневальдтомъ въ артинскомъ песчаникѣ, какъ формы новыя и исклю¬ 
чительныя, В. И. Меллеръ призналъ не характерными. Тутъ кстатки замѣтить, что В. И. Меллеръ 
несправедливо призналъ Goniatites arliensis Griin. за Goniatites Orbygnianus Vern. Что же 
касается до двухъ остальныхъ формъ головоногихъ: Nautilus tuberculatus Soxv. и Orthoceras 
ovalis P h i 11., найденныхъ Мурчисономъ въ артинскомъ песчаникѣ, то В. И. Меллеръ не нашелъ 
ихъ тождественными съ соотвѣтствующими каменноугольными формами, а этотъ ортоцератитъ имъ опи¬ 
санъ какъ самостоятельный видъ подъ названіемъ О. Verneuili Moll. Такимъ образомъ, слѣдуя 
В. И. Меллеру, въ артинскомъ цесчаникѣ были извѣстны въ то время только своеобразныя формы 
животныхъ. Также онъ относится и къ 8 видамъ растеній, остатки которыхъ были описаны изъ артин¬ 
скаго песчаника Эйхвальдомъ. Остатки же остальныхъ двухъ формъ: Knorria imbricata и Equisetum 
transitionis В. И. Меллеръ не считаетъ достаточно хорошо опредѣленными. Кромѣ того, онъ обра¬ 
щаетъ вниманіе на нахожденіе, слѣдуя Эйхвальду, остатковъ этой кнорріи йодного изъ новыхъ кала¬ 
митовъ ( Calamites decoratus ) и въ пермскихъ (мѣдистыхъ) песчаникахъ. Независимо отъ этихъ сообра¬ 
женій В. И. Меллеромъ приняты въ разсчетъ и новыя данныя въ пользу принадлежности толщи артпн- 
скаго песчаника къ пермской системѣ. Эти новыя данныя доставило ему подробное изслѣдованіе куска 
артинскаго песчаника съ остатками Goniatites artiensis Grünew., доставленнаго въ Музей Горнаго 
Института Грюневальдтомъ. Въ этомъ кускѣ оказались, совмѣстно съ остатками указаннаго гоніа- 
тита, остатки слѣдующихъ пермскихъ формъ: Productus Cancrini Vern., Productus cf. hemisphae- 
ricum K ut. и KyrJcbya permiana Jon. И стратиграфическія данныя, но мнѣнію В. И. Меллера, 
сами по себѣ достаточны для признанія толщи артинскаго песчаника принадлежащей къ пермской 
системѣ. Онъ, вмѣстѣ съ Пандеромъ, ссылается именно на налеганіе этой толщи на известняки, разви¬ 
тые у деревень Бардыма, Пѣтухова и Байбулды, а эти послѣдніе были признаны Пандеромъ перм¬ 
скими. Послѣднія изслѣдованія П. И. Кротова, Ѳ. Н. Чернышева и мои выяснили, однако, что отно¬ 
шенія песчаниковъ и известняковъ какъ разъ обратныя. Оказалось, что эти известняки налегаютъ на 
толщу артинскаго песчаника, а не подстилаютъ ее. Послѣднія изслѣдованія западнаго склона средняго 
Урала выяснили также, что известковая толща, налегающая на артинскій песчаникъ, принадлежитъ 
переходнымъ образованіямъ отъ системы каменноугольной къ пермской. 
1870. Гофманъ, Е. (Ernst Hofmann. Materialien zur Anfertigung geologischer Karten 
der Kaiserlichcn Bergwerks-districte des Ural-Gebirges. St. Petersburg. 1870). Это запоздалое 
сочиненіе представляетъ отчетъ изслѣдованія, произведеннаго Гофманомъ совмѣстно съ Грюневальд¬ 
томъ на Уралѣ. Изслѣдованія эти начались въ 1853 и закончились въ 1857 году. Златоустовскій округъ, 
къ которому принадлеяштъ Артинскій заводъ, былъ изслѣдованъ въ 1856 году. Гофманъ проѣхалъ 
