10 
Ѳ. Чернышевъ. 
на юго-западъ отъ Каменскаго завода находится значительное девонское поле, въ пре¬ 
дѣлахъ котораго протекаетъ и названная р. Чернушка. Въ берегахъ ея, сложенныхъ 
между деревнями Барабановой и Комаровой изъ свѣтлосѣрыхъ и бѣлыхъ извест¬ 
няковъ, горному инженеру Гебауеру удалось собрать довольно богатую фауну, въ составъ 
которой входятъ слѣдующія формы: Cyphaspis sp., Proetus sp. aff. insons Barr., 
Sclimidtella uralica n. gen. n. sp., Entomis Gehaueri n. sp., Primitia globosa n. sp., 
Belleroplion septentrionalis n. sp., O xy disons n. sp., Murchisonia strict a n. sp., Pen¬ 
tamerus vogulicus Vern., Pentamerus galeatus Daim., Pentameruspseu/mighti n. sp., 
Atrypa kuschvensis n. sp., Atrypa granulifera Barr., Atrypa Duboisi Уегп., a также 
большое количество обломковъ гастроподъ (Pleurotomar іа и Murchisonia ), коралловъ и 
брахіоподъ. Южнѣе, до предѣловъ Верхнеуральскаго уѣзда, известняки девонскіе по во¬ 
сточному склону Урала развиты, сравнительно, слабо, и вновь мы ихъ встрѣчаемъ палеонто¬ 
логически охарактеризованными подлѣ большаго Верхнеуральскаго тракта, гдѣ у деревень 
Кнзнпкѣевской и Ильтабановой найдены мной Karpinskia conjugula T s с h е г n ., Atrypa 
membranifera Barr. н Atrypa reticularis Linn. 
Изъ приведеннаго нами обзора палеонтологическаго характера древнѣйшихъ девонскихъ 
известняковыхъ отложеній восточнаго склона Урала видно, что фауна эта на всемъ огромномъ 
протяженіи описываемыхъ известняковъ удерживаетъ однообразный характеръ, причемъ наиболѣе 
характерныя для этой фауны формы повторяются отъ самыхъ сѣверныхъ пунктовъ изслѣдова¬ 
ній до предѣловъ Верхнеуральскаго уѣзда. Типомъ этихъ известняковъ могутъ служить 
богато палеонтологически охарактеризованные известняки Богословскаго округа, а также 
сосѣдней Николае-Павдинской дачи, тождество которыхъ становится очевиднымъ уже при 
бѣгломъ разсмотрѣніи приведенныхъ нами списковъ ихъ фауны. Въ виду громаднаго про¬ 
тяженія въ меридіальномъ направленіи разсматриваемыхъ нами известняковъ, и въ виду 
богатства и разнообразія видовыхъ формъ, входящихъ въ составъ описанной нами фауны, 
трудно ждать а priori, что въ каждомъ отдѣльномъ пунктѣ будетъ повтореніе однѣхъ и тѣхъ 
же формъ, особенно, когда коллектированіе въ нихъ ископаемыхъ должно было зачастую 
ограничиваться весьма краткимъ временемъ. Тѣмъ болѣе должно говорить въ пользу нашего 
вывода столь частое повтореніе и на огромныхъ разстояніяхъ такихъ характерныхъ предста¬ 
вителей уральскаго терцина, какъ: Pasceolus exilis Eichw., Callicrinus uralicus n. sp., 
Strophomena Stephani Barr., Pentamerus pseudoknigliti n. sp., Pentam. vogulicus 
Vern.. Pentamerus striatus Eichw., Rhynchonella septentrionalis n. sp., представители 
Karpinskia (conjuyula , Fedorovi), Gruenewaldtia camelina Bue h, Atrypa sublepida 
Vern., Atrypa marginalis D a lin., Atr. granulifera В a г г ., группа Spirifer uralo-altaicus 
Gruen., Spir. tiro Barr., группа Sp. indifferens Barr., Meristella turjensis Gruen., 
Murchisonia Demidoffi Vern., Belleroplion uralicus Vern., Entomispelagica Barr. etc. 
Въ заключительной части нашей работы мы подробно разсмотримъ, какое мѣсто должны 
занять описываемые нами известняки восточнаго склона Урала въ общей схемѣ девонскихъ 
отложеній, а теперь перейдемъ къ описанію всей фауны, найденной въ этихъ известнякахъ. 
