Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. 
23 
Orthoceras Brevn. 
Orthoccras sp. 
Таб. ІУ, фиг. 3. 
Быстро ростущая въ поперечныхъ размѣрахъ форма, съ круглымъ поперечнымъ сѣче¬ 
ніемъ. Разстояніе между перегородками равно 0,6 діаметра раковины. Поверхность покрыта 
поперечными ребрышками, изгибающимися въ сторону апертуры наинтисифональной сторонѣ. 
Единственный экземпляръ, и притомъ не допускающій, по способу сохраненія, ближай¬ 
шаго сравненія съ извѣстными формами, встрѣченъ въ известнякѣ, на правой сторонѣ Петро¬ 
павловскаго пруда. 
Gastropoda. 
Platyceras Conrad. 
Послѣ того какъ Конрадъ описалъ родъ Platyceras , нерѣдко высказывалось мнѣніе, что 
палеозойскія формы невозможно отдѣлять отъ рода Capulus Montf. Meek и Worthen были 
первыми, изслѣдовавшими мускульныя впечатлѣнія на американскихъ формахъ и подвергшими 
сомнѣнію самостоятельность рода Platyceras . Lindstrom, исходя изъ общихъ морфологи¬ 
ческихъ соображеній, считалъ (Kong. Svensk. Vetensk. Akad. Handl. Bd. 19, №6, p. 60) 
цѣлесообразнымъ удержать родовое названіе Конрада. Oehlert полагалъ, что мнѣніе Линд- 
стрёма о самостоятельности рода Platyceras подтверждается характеромъ мускульнаго 
впечатлѣнія, отличнаго отъ такового у рода Capulus. Barrois, основываясь на 
своихъ личныхъ наблюденіяхъ и на работахъ Oehlert’a, тоже принимаетъ родъ Platyceras 
за самостоятельный (Faune d’Erbray, p. 186—188). Въ послѣднее время Е. Koken 
(Neues Jahrbuch. Beil. Bd. VI, p. 463—469) опять возвращается къ вопросу о 
разграниченіи родовъ Platyceras и Capulus , при чемъ оспариваетъ точность наблю¬ 
деній Oehlert’a и Ba'rrois надъ особенностями мускульнаго впечатлѣнія у рода Кон¬ 
рада; тѣмъ не менѣе онъ вполнѣ раздѣляетъ доводы Линдстрёма и признаетъ родъ Platy¬ 
ceras за самостоятельный. Ко всему сказанному слѣдуетъ еще прибавить два слова о новѣй¬ 
шихъ изслѣдованіяхъ К. Keyes (On the Attachement of Platyceras to Palaeocrinoids and its 
Eiïects in modifying the form of the Shell. Proc. Amer. Philos. Soc. Vol. XXV. 1888, p. 231), 
подтверждающихъ уже прежнія работы Траутшольда (Die Kalkbrüche von Mjatschkowa. 1. 
Halfte, p. 37—38, 1874) о симбіозѣ илатицератовъ и лилій. Платицераты сидятъ у аналь¬ 
наго отверстія криноидей и, очевидно, питались отбросами послѣднихъ. Нынѣ живущіе 
капулиды питаются лишь мелкими организмами. Такимъ образомъ, отдѣленіе илатицератовъ 
отъ капулидъ находитъ себѣ подтвержденіе и въ физіологическихъ данныхъ. 
