52 
Ѳ. Чернышевъ. 
Молодые экземпляры Spir . pentameriformis весьма напоминаютъ Spir. modestus Hall 
(Palaeontology of N. Y. Vol. III, p. 203, pl ХХѴ1П, fîg. 1), отличаясь отсутствіемъ синуса 
и возвышенія; взрослые же представители нашего вида настолько уклоняются отъ всѣхъ извѣст¬ 
ныхъ спириферовъ, что нельзя указать пи одной сходной съ ними формы. 
Spirifer pentameriformis встрѣченъ мною въ известнякахъ Кушвинской дачи, въ 
окрестностяхъ Благодати, въ ломкахъ р. Ближней Известки. 
Spirifer kuschvensis n. sp. 
Табл. VI, фиг. 11 —12. 
Маленькая поперечно-вытянутая форма, наибольшая ширина которой вблизи замочнаго 
края. Брюшная створка выпуклая, пол у шаровидная, спинная же слегка лишь выпукла. Отъ 
макушки большой створки, по направленію къ лобному краю тянется узкій синусъ, у моло¬ 
дыхъ экземпляровъ неясный, у взрослыхъ же довольно отчетливо отграниченный отъ боковъ 
раковины. Отъ макушки спинной створки къ лобному краю проходитъ плоское возвышеніе, 
ясно отдѣленное отъ боковъ раковины двумя продольными бороздами. Поверхность обѣихъ 
створокъ покрыта тончайшимъ хорошо видимымъ въ лупу рисункомъ, состоящимъ изъ пересѣ¬ 
кающихся радіальныхъ и концентрическихъ струекъ. 
По общему виду Sp. kuschvensis близко напоминаетъ Sp.modestus Hall (I. с. p. 203, 
pl. XXVIII, fig. 1), отъ котораго, однако, отличается болѣе широкой макушкой брюшной 
створки, болѣе значительной шириной у замочнаго края и болѣе обостренными углами соеди¬ 
ненія замочнаго и боковыхъ краевъ раковины. Болѣе отдаленное сходство имѣетъ Spir . 
kuschvensis съ Spir. orbitatus Barr., легко отличаясь почти плоской спинной створкой, а 
также менѣе вздернутой макушкой брюшной створки. 
Описанная нами форма встрѣчена въ изобиліи въ известнякахъ Ближней Известки, на 
востокъ отъ горы Благодати. 
Spirifer piper Eichwald. 
Табл. VI, фиг. 10, таб. X, фиг. 9. 
1860. Spirifer piper Eichwald. Lethaea Rossica. Vol. I, p. 698, pl. XXXIV, fig. 16 (malel). 
Совмѣстно съ многочисленными экземплярами предъидущей формы мною былъ найденъ 
весьма изящно сохраненный представитель, вполнѣ тождественный съ экземпляромъ изъ 
Богословска, описаннымъ Эйхвальдомъ подъ названіемъ Spirifer piper '). 
По общему виду, характеру макушекъ и area, по относительнымъ размѣрамъ раковины 
и скульптурѣ эта форма не отличима отъ Spir. kuschvensis . Существеннымъ признакомъ, 
J ) Рисунокъ Spirifer piper, данный Эйхвальдомъ, весьма плохъ и совершенно не соотвѣтствуетъ оригиналу. 
Введенный въ заблужденіе этимъ рисункомъ и неточнымъ описаніемъ въ Lethaea Rossica, я считалъ форму, найденную 
мною по р. Известкѣ, за новый видъ, который назвалъ Spirifer pseudokuschvensis. Въ настоящее время, послѣ 
непосредственнаго сравненія этой формы съ оригиналомъ Эй хвалъ да, я убѣдился въ полномъ ихъ тождествѣ. 
