Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. 
57 
ному краю). Подъ заостренной клювовидной макушкой брюшной створки располагается 
отчетливо отграниченная area, раздѣленная широкимъ трехугольнымъ отверстіемъ. Отъ самой 
макушки начинается быстро разширяющійся къ лобному краю sinus, сильно вдающійся въ 
видѣ широкаго языка въ спинную створку и высоко приподнимающій лобный край раковины. 
У самой макушки синусъ рѣзко ограниченъ двумя продольными округленными складками, 
сглаживающимися постепенно къ лобному краю. На бокахъ брюшной створки и въ синусѣ 
чуть замѣтны многочисленныя плоскія складочки, совершенно теряющіяся на ядрахъ рако¬ 
вины. Соотвѣтственно синусу, малая створка песетъ посрединѣ начинающееся отъ самой 
макушки рѣзкое возвышеніе, отчетливо отграниченное но сторонамъ широкими бороздами. 
Верхняя поверхность возвышенія приплющена и по срединѣ его замѣтна вблизи макушки легкая 
продольная вдавлснность. По сторонамъ возвышенія, вблизи макушки, наблюдаются такія же 
складочки, какъ и на брюшной створкѣ, быстро сглаживающіяся къ лобному и боковымъ 
краямъ. Поверхность обѣихъ створокъ покрыта тонкими, но весьма отчетливыми продольными 
струйками, на подобіе того, какъ у Sp. иг al о -ait aie us Gruen., Sp. secans Barr., Sp. 
togatus Barr. etc. Но общему виду, по характеру синуса и возвышенія Sp. turjensis 
весьма напоминаетъ Sp. uralo-altaicus Gruen., отъ котораго, тѣмъ не менѣе, отличается 
отсутствіемъ тѣхъ грубыхъ продольныхъ складокъ, которыя отчетливо видны и на ядрахъ 
Sp. uralo-altaicus . Кромѣ того, нами описываемая форма болѣе брюшиста, чѣмъ видъ 
Грюнвальдта, что легко видѣть при сравненіи боковаго вида Sp. turjensis съ соотвѣт¬ 
ствующими рисунками Sp. uralo-altaicus (см. Gruenevvaldt 1. с.). Изъ богемскихъ формъ 
наиболѣе близки къ описываемой формѣ Spirifer secans Barr. ’) и Sp. togatus Barr. -) 
Первая изъ названныхъ богемскихъ формъ легко отличается отъ Sp. turjensis своей шири¬ 
ной, значительно превышающей длину раковины, а Sp. togatus разнится отъ нашего вида 
тѣмъ, что у перваго наибольшая ширина вблизи замочнаго края, между тѣмъ какъ у Sp. 
turjensis наибольшая ширина ближе къ лобному краю. 
Sp. turjensis найденъ былъ въ известнякѣ д. Елкиной, на Турѣ. 
Spirifer superbus Eichwald. 
1840. Spirifer superbus Eichwald. Buch’s Beitrâge z. Bestimm. d. Gebirgsform. in Russland, p. 111. 
1854. Spirifer superbus Gruenewaldt. Yerst. d. silur. Kalkst. von Bogosslowsk, p. 35, pl. VII, fig. 2 a—k. 
1860. Spirifer superbus Eichwald. Lethaea Rossica, Vol. I, p. 720. 
Форма эта была впервые описана по экземплярамъ, хранящимся въ музеѣ Горнаго Ин¬ 
ститута и имѣющимъ этикетъ Эйхвальда — Spirifer superbus. Въ виду полнаго и тща¬ 
тельнаго описанія этой формы у Грюнвальдта, я считаю излишнимъ его повторять. 
J. Barrande. Syst. Silur. Vol. V, pl. 6, fig. 16—20, pl. 123, fig. II. 
2 ) 1. c. pl. 5, fig. 10—16. 
Труды Геол. Ком. T. IV, .V» 3. 
8 
