Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. 
95 
къ которой прикрѣпляется первая брахіальная пли аксилларная пятиугольная табличка. Ниж¬ 
нія межрадіальныя таблички отличаются наиболѣе крупными размѣрами и имѣютъ шестиугольное 
очертаніе, а подъ ними четыре болѣе мелкія межбрахіальныя таблички. Къ первымъ брахіаль¬ 
нымъ табличкамъ прикрѣпляются по двѣ дистихальныхъ пластинки съ каждой стороны, при¬ 
чемъ верхнія, въ свою очередъ, служатъ аксилларными, за которыми слѣдуетъ вторичное вѣт¬ 
вленіе рукъ. Изъ формъ, напоминающихъ описываемый видъ, можно указать на Gissocrinus 
nudus Angel in (ïconographia Crinoideorum in stratis Sueciae siluricis, p. 10, pl. XX, fig. 20) 
изъ верхнесилурійскихъ отложеній Follingbo острова Готланда, но легко отличающійся пентаго¬ 
нальной формой первыхъ radialia. 
Описанный нами Gissocrinus (?) borealis найденъ въ известнякахъ по р. Іолвѣ, въ 
35 вер. на SO отъ Богословскаго завода. 
Anthozoa. 
Amplexus Sowerby. 
Amplexus uralicus n. sp. 
Табл. XIV, фиг. 14—17. 
Кораллы округленнаго сѣченія, но весьма неопредѣленной формы, представляются 
по большей части неправильно изогнутыми. Поверхность эпитеки обнаруживаетъ рядъ непра¬ 
вильныхъ кольцеобразныхъ утолщеній, то сближенныхъ, то отстоящихъ на довольно значи¬ 
тельномъ разстояніи одно отъ другого. Какъ видно на нашихъ рисункахъ, діаметръ полпиіери- 
товъ колеблется отъ 5-тп до 6,5 миллиметровъ, но поперечные размѣры не увеличиваются 
правильно съ длиной полипіеритовъ, а, напротивъ, представляютъ мѣстныя разбуханія и съуже- 
нія. На поперечныхъ разрѣзахъ (фиг. 17 а) наблюдается отъ 26 до 27 короткихъ перегородокъ, 
среди которыхъ помѣщаются перегородки второго порядка, въ зачаточномъ развитіи; общее 
число всѣхъ радіальныхъ перегородокъ отъ 52 до 54. Вертикальные разрѣзы (фиг. 17 b) обнару¬ 
живаютъ горизонтальныя днища, среди которыхъ располагаются болѣе неправильныя днища, 
упирающіяся въ первыя на различныхъ разстояніяхъ отъ периферіи. 
Описываемая форма ближе всего напоминаетъ Amplexus irreyularis Kayser (Z. d. D. 
G. G. 1872. Bd. XXIV, p. 691, pl. XXVII, fig. 7; Barrois. Faune du calcaire d’Erbray, 
p. 56, pl. I, fig. 4) и Ampl. hercyniens A. Boemer (Beilrage zur geologischen Kenntn. des 
nordivest. Harzgebirges, III. Palaeontographica, Bd. V, p. 133, pl. XIX, fig. 12; F. Frech. 
Z. d. D. G. G. 1885. p. 83, pl. IX, fig. 3). Отъ второй изъ названныхъ формъ нашъ видъ 
разнится болѣе отчетливо выраженными перегородками второго порядка, отъ обоихъ же цити¬ 
рованныхъ видовъ изъ средняго и верхняго девона Западной Европы Amplexus uralicus 
легко отличается неправильнымъ измѣненіемъ діаметра. По наружному виду и развитію днищъ 
