Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. 
111 
rhomboidalis) , или формы, найденныя до сихъ поръ только на Уралѣ и въ Богеміи (/ 2 ) 
( Stroph . Stephani Баг г.). 
Среди описанныхъ нами морскихъ лилій родъ Condylocrinus , по многимъ при¬ 
знакамъ близкій къ Rodocrinus Miller, извѣстенъ только на Уралѣ; двѣ же осталь¬ 
ныя формы относятся къ родамъ Callirinus и Gissocrinus , встрѣченнымъ до сихъ 
поръ только въ верхнемъ силурѣ. Хотя наши формы и представляютъ виды, отличные отъ 
извѣстныхъ въ верхнемъ силурѣ, тѣмъ не менѣе общій типъ указываетъ на ближайшую связь 
нашей фауны морскихъ лилій съ верхне -силурійской. 
Въ противоположность лиліямъ, кораллы нашей фауны имѣютъ преобладающій девонскій 
характеръ, и нѣкоторые изъ нихъ или не отличимы, или весьма близки къ извѣстнымъ девон¬ 
скимъ формамъ \Favosites Goldfnssi,Favosites ( Pachypora)polijmorpha , Cystiphyllum 
cristatum Frech|. Описанный нами Amplexus uralicus весьма напоминаетъ девонскіе 
Amplexus hercyniens , Ampl. irregularis и Ampl. Yandelli , имѣющіе, подобно нашей 
уральской формѣ, неправильное расположеніе днищъ. Изъ формъ болѣе древняго силурійскаго 
типа мы можемъ указать на присутствіе въ нашей фаунѣ хорошо сохраненныхъ Favosites 
yotlandica Баш. и Heliolithes interstinda Linné; впрочемъ, послѣдняя изъ названныхъ 
формъ проходитъ изъ верхняго силура и въ нижній отдѣлъ девона (Neliou, Viré и Erbray). 
Изъ представителей Hydrozoa укажемъ на присутствіе въ нашей фаунѣ Adinostroma , 
неотличимыхъ отъ Adin. clathratum Ni ch., формы весьма распространенной въ среднемъ 
и верхнемъ девонѣ Западной Европы, и на Receptacidités , весьма напоминающій Recepta- 
cidites infmdibuliformis Eaton изъ Lower Helderberg group Сѣв. Америки. Любопытнымъ 
фактомъ представляется нахожденіе въ нашей фаунѣ рода Pasceolus, до сихъ поръ извѣст¬ 
наго только въ сѣверо-американскомъ верхнемъ силурѣ. 
Изъ этого обзора нашей фауны легко усмотрѣть, что во всѣхъ классахъ, описанныхъ нами 
безпозвоночныхъ, повторяется смѣшанный характеръ силурійскихъ и девонскихъ типовъ, при 
чемъ какъ преобладающій ихъ типъ, такъ и количество формъ, тождественныхъ съ ранѣе опи¬ 
санными видами, приходится на долю девона. 
Подробный же смѣшанный характеръ имѣетъ фауна ' ) герцинскихъ отложеній западнаго 
склона Урала (мраморовидпые известняки верховьевъ р. Бѣлой), къ сопоставленію которой съ 
описанной нами фауной восточнаго склона мы сейчасъ и перейдемъ. 
Для наглядности сравненія терцина восточнаго склона Урала съ другими областями раз¬ 
витія нижняго девона, нами составлена таблица, въ которой показано крестикомъ нахожденіе 
описанныхъ нами формъ въ отдѣльныхъ областяхъ Запади. Европы п Америки, а знакомъ воп¬ 
роса обозначено присутствіе формъ, весьма близкихъ, отождествленіе которыхъ было невоз¬ 
можно по недостатку матеріала. Въ графѣ Богемія распредѣленіе формъ обозначено буквен¬ 
ными названіями горизонтовъ Барранда. 
Ѳ. Чернышевъ. Фауна нижняго девона западнаго склона Урала. Труды Геол. Ком. Г. III, № 1. 
