Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. 
121 
Единственный представитель рода Eichwaldia , найденный нами на Уралѣ, отличается 
какъ отъ всѣхъ богемскихъ видовъ изъ горизонта g ,, такъ и отъ извѣстныхъ въ прибалтій¬ 
скомъ и американскомъ силурѣ. 
Среди пентамеровъ мы опять встрѣчаемъ много формъ общихъ съ богемскимъ горизон¬ 
томъ F (/.,). Изъ группы гладкихъ пентамеровъ, кромѣ Pentamerus galeatus, въ нашей фаунѣ 
находятся формы, несомнѣнно тождественныя съ Pentamerus procerulus Вагг. (/,) и Pen¬ 
tamerus int ед er (е,—/ 2 ); Perd. Krasnopolskii представляетъ оригинальную форму, весьма 
близкую къ Pent linguifer Bar г. (е 2 — д { ). Изъ ребристыхъ пентамеровъ мы могли сопо¬ 
ставить только одну форму съ Pentamerus fir mus Bar г. (/,); всѣ ребристыя и струйчатыя 
формы пентамеровъ, съ сильно вытянутой въ длину septum брюшной створки ( Pentamerus 
vogulicus , Pent. uralicus , Pent. pseudoknigliti , Peut, striatus) представляются до сихъ 
поръ спеціально уральскими, неизвѣстными за предѣлами этого кряжа. 
Равнымъ образомъ, чужда сравниваемымъ богемскимъ отложеніямъ F своеобразная 
группа пентамеровъ, съ отчетливо развитой area брюшной створки, представителями которой 
служатъ Pent. ( Gypidia ) rossicus и Pent. ( Gypidia) Karpinskii. 
Изъ остальныхъ брахіоподъ, тождественныхъ или сходныхъ съ богемскими, мы можемъ 
назвать Orthis palliata Вагг. (Д) и Orthis pseudotenuissima, изъ которыхъ послѣдняя 
по характеру рѣзкой вдавленности спинной створки и килевидно приподнятой брюшной створкѣ 
весьма напоминаетъ Ortliis tenuissima Вагг. (/,). Изъ представителей Strophomena въ 
нѣкоторыхъ известнякахъ восточнаго склона въ большомъ количествѣ была встрѣчена Stroph. 
Stephani Вагг., одна изъ характернѣйшихъ формъ горизонта/.,. Единственный Clionetes , 
описанный нами, вполнѣ тождественъ съ Clionetes Verneuili Вагг. изъ/ 2 . Наконецъ, най- 
дешіыя въ изобиліи въ Сѣверномъ Уралѣ Ілпдиіа представляются вполнѣ сходными съ Ііп- 
gula bohemica Вагг., свойственной исключительно горизонту/, въ Богеміи. 
На этомъ намъ приходится ограничить сравненіе фауны восточнаго склона Урала съ 
богемской F (/,), такъ какъ описаніе морскихъ лилій и коралловъ изъ этого горизонта Боге¬ 
міи еще не опубликовано. Но и помимо этихъ сравненій, нетрудно видѣть какое огромное 
сходство имѣютъ обѣ эти фауны, несмотря на разстояніе, отдѣляющее Уралъ отъ Богеміи, при 
чемъ не только является въ обоихъ случаяхъ много общихъ формъ, но и всѣ тѣ характерные 
представители, которые придаютъ своеобразный типъ описанной нами фаунѣ, встрѣчаются 
главнѣйше или исключительно въ горизонтѣ / 2 . 
Сходство это выступаетъ еще рельефнѣе, если поставить рядомъ численныя данныя, по¬ 
лученныя при сопоставленіи нашей фауны съ богемской ер. съ е 2 наша фауна имѣетъ только 
19% общихъ формъ, и изъ числа ихъ только два вида (Spirifer nobilis и Atrypa margi- 
nalis ) не переходятъ въ горизонтъ F (/,), а четыре восходятъ до g { и g ,. 
Такимъ образомъ, сравненіе обѣихъ фаунъ приводитъ насъ къ выводу о томъ, 
что описанные нами известняки восточнаго склона Урала должны быть отне¬ 
сены къ тому же геологическому горизонту, что и изомезичные и изото- 
пичные съ ними известняки горизонта F (/ 2 ) Барранда. 
Труди Геол. Ком. T. IV, Ді 3. 
16 
