128 
Ѳ. Чернышевъ. 
О послѣднихъ, впрочемъ, я уже достаточно сказалъ выше (см. стр. 119—121); обращусь по¬ 
этому къ прибалтійскому верхнему силуру, при чемъ буду руководствоваться главнѣйше рабо¬ 
тами акад. Ф. Б. Шмидта ') и проф. Линдстрёма. 
Если ограничиться только числовыми данными, то процентное содержаніе формъ, общихъ 
описываемой фаунѣ Урала и Прибалтійскаго края нс превыситъ 20%; по связь нашей фауны 
съ прибалтійской верхне-силурійской выступитъ рельефнѣе, если мы разберемъ этотъ вопросъ 
подробнѣе. При такомъ сравненіи мы легко увидимъ, что въ нашей фаунѣ находится цѣлый 
рядъ представителей, отличающихся лишь мелкими признаками отъ соотвѣтствующихъ формъ 
верхи, силурійскихъ Иногда эти признаки настолько мелки, что, найдись сравниваемыя формы 
въ одной и той же области и въ одномъ и томъ же горизонтѣ, ихъ нельзя было бы счесть иначе, 
какъ за варіететы. Къ числу такихъ формъ принадлежитъ прежде всего Youngia uralica , 
отличающаяся отъ готландской Youngia globiceps Lindst. лишь болѣе мелкими и болѣе мно¬ 
гочисленными туберкулами, а также болѣе слабо развитымъ отросткомъ затылочнаго кольца. 
Среди гастроподъ мы встрѣчаемъ Оху disais весьма близкій къ Cyrtolitcs orbiculus Lindst. 
и отличающійся отъ послѣдняго лишь болѣе мелкими размѣрами. Равнымъ образомъ, и Еиот- 
phalus taltiensis близко напоминаетъ Euomph. gotlandicus Lindst., но отличается отъ 
него положеніемъ килевиднаго возвышенія на нижней поверхности оборотовъ, которое у гот¬ 
ландской формы занимаетъ срединное положеніе, у уральской же формы приближено къ вну¬ 
тренней сторонѣ оборотовъ. Болѣе отдаленное сходство съ готландской Pleurotomaria сіг- 
rhosa Lindst. имѣетъ форма, описанная нами подъ названіемъ Pleurotomaria sp. Но не¬ 
сомнѣнно, наиболѣе любопытнымъ явленіемъ, указывающимъ иа родство нашей фауны съ гот¬ 
ландской, служитъ обильно репрезентированная на Уралѣ группа Murchisonia cingulata. 
Типичной Murch. cingulata His. на Уралѣ нѣтъ, и та форма, которая приводилась подъ 
этимъ названіемъ въ спискахъ ископаемыхъ съ Урала, представляетъ видъ отличный, кото¬ 
рому мы присваиваемъ названіе Вер ней ля — Murchisonia Demidoffi. Эта послѣдняя 
стоитъ гораздо ближе къ Murch. obtusangula Lindst., отличаясь отъ нея лишь болѣе мед¬ 
леннымъ возрастаніемъ оборотовъ въ вышину. Другая форма, изъ той же группы,— Murch. 
compressa Lindst. —ничѣмъ неотличима отъ готландскихъ представителей этого вида. Изъ 
остальныхъ описанныхъ нами гастроподъ упомянемъ еще о Subulites uralicus , весьма близко 
стоящемъ къ Sub. ventricosus Hall, изъ верхняго силура Готланда и Niagara group Аме¬ 
рики. Обращаясь къ брахіоподамъ, мы находимъ 7 общихъ формъ, изъ которыхъ Meristina 
nitida Hall и Atrypa marginalis Daim, до сихъ поръ извѣстны были исключительно изъ 
верхняго силура. Любопытнымъ явленіемъ въ нашей фаунѣ представляется присутствіе двухъ 
морскихъ лилій — Callicrinus uralicus и Grissocrinus borealis, — принадлежащихъ къ 
родамъ, считавшимися исключительно силурійскими; какъ тотъ, такъ и другой родъ имѣетъ 
l ) Fr. Schmidt. Untersuchungen über die Silurische Formation von Ehstland, Nord - Livland und Oesel. 
Archiv fur die Naturkunde Liv-, Ehst- und Kurlands Bd. II, p. 1—248. 
a ) G. Lindstrôra. List of the Fossil faunas of Sweden. Stockholm. 1888. 
