130 
Ѳ. Чернышевъ. 
щихъ своеобразный habitus какъ американской, такъ и уральской нашей фаунѣ. Изъ гладкихъ 
формъ Spirifer niodestus Hall представляетъ форму весьма близкую къ Sp. kuschvensis . 
Обратимъ еще вниманіе на тождественныхъ представителей ортидъ ( Orthis subcarinata Hall) 
изъ группы силурійской Ortlis elegantula. Любопытнымъ фактомъ представляется то, что 
и въ Америкѣ фауна морскихъ лилій изъ нижней гельдербергской группы, подобно нашей 
уральской, ближе напоминаетъ типы силурійскіе, чѣмъ девонскіе. Къ сказанному о характерѣ 
фауны Lower Heidelberg group Америки, мы должны еще прибавить, что въ пользу ея при¬ 
надлежности къ девону говорятъ взаимныя отношенія этой группы къ песчаникамъ Oriskany: 
въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ мощно развита первая, слабо развиты вторые, и обратно, причемъ 
фауна Lower Helderberg несравненно болѣе связана съ фауной Oriskany Sandstone, чѣмъ съ 
Niagara group. Весьма любопытная фауна открыта Бичеромъ и Кларкомъ въ послѣднее 
время ') въ округѣ <Колумбія» штата Ныо-Іоркъ, въ мѣстности, называемой «Becraft’s Moun¬ 
tain». Въ развитыхъ тутъ песчанистыхъ известнякахъ, съ кремневыми конкреціями, открыта 
масса характерныхъ представителей фауны Oriskany, наряду съ многочисленными формами, 
считавшимися до сихъ поръ отличительными для фауны Lower Helderberg. 
Такимъ образомъ, мы видимъ, что Lower Helderberg group, имѣя отчетливо выраженный 
девонскій типъ фауны, занимаетъ по отношенію верхняго силура тоже положеніе, какое, па 
основаніи всей суммы предъпдущихъ данныхъ, должны занимать какъ наши уральскіе извест¬ 
няки, такъ и гомотаксальныя имъ отложенія Богеміи и Альпъ. 
Суммируя теперь все то, къ чему насъ привело разсмотрѣніе общаго характера описан¬ 
ной нами фауны и сравненіе съ извѣстными уже нижнедевонскими и ближайшими къ Уралу 
верхнесилурійскими отложеніями, мы приходимъ къ слѣдующимъ выводамъ. 
1) Описанная нами фауна восточнаго склона Урала имѣетъ смѣшанный силурійско-девон¬ 
скій характеръ, причемъ какъ преобладающій типъ описанныхъ формъ, такъ и число ихъ, 
тождественныхъ съ ранѣе описанными видами, приходится на долю девона. 
2) Известняки восточнаго склона Урала, описанные нами, относятся къ тому же геоло¬ 
гическому горизонту, что и известняки верховьевъ р. Бѣлой. Послѣдніе по своей фаунѣ пред¬ 
ставляются аналогами известняковъ Д Богеміи; известняки же восточнаго склона Урала фау- 
нпстически вполнѣ сходны съ горизонтомъ Д. На Уралѣ, такимъ образомъ, мы видимъ отно¬ 
шенія фаунъ западнаго и восточнаго склоновъ аналогичныя указаннымъ No va к 3 омъ въ Боге¬ 
міи, гдѣ всѣ известняки F (Д и Д) должно считать за фаціи одного и того же геологиче¬ 
скаго горизонта. 
J ) Notice of а new Lower Oriskany Fauna in Columbia Couuty, New-York; by С. E. Beecher. With an 
annoted list of fossils; by J. M. Clarke. Amer. Journ. Vol. XLIV, November. 1892, p. 410—414. Благодаря 
любезнымъ указаніямъ Кларка, мнѣ удалось посѣтить этотъ любопытный пунктъ во время моей поѣздки по Аме¬ 
рикѣ въ 1891 году. 
