Фауна нижняго девона восточнаго склона Урала. 
139 
считая типомъ ихъ горизонтъ І^Барранда, соотвѣтствующіе известняки Восточныхъ Альпъ, 
известняки Богословска, верховьевъ Бѣлой, Lower Heidelberg group etc. 1 ). Нужды нѣтъ, 
что терцина не окажется на Гардѣ; но вѣдь терминъ этотъ былъ предложенъ одновременно 
Кайзеромъ для обозначенія цѣлаго ряда известняковыхъ отложеній, несомнѣнно подходящихъ 
подъ такую характеристику терцина, и только въ этомъ смыслѣ за послѣдніе пятнадцать лѣтъ 
вызвалъ цѣлый рядъ обширныхъ работъ и возбудилъ ту плодотворную и продолжительную 
полемику, въ которой основные взгляды Кайзера блестяще оправдались. 
1 ) Не лишено интереса, что въ такой отдаленной области, какъ Новый Южный Валлисъ, есть данный предполагать 
присутствіе терцина, съ тѣлъ же типомъ, какъ и на Уралѣ. Судя по только что полученной мною работѣ Эте¬ 
риджа (Etheridge Junr. The Pentameridae of New South Wales. Records of the Geolog. Survey of N. South 
Wales, Vol. III, part II, p. 49—59), въ описываемыхъ имъ силурійско-девонскихъ отложеніяхъ наблюдаются формы, 
весьма близкія къ герцинскимъ пенгамерамъ Урала ( Pentamerus linguifer var. Wilkinsoni Et h., весьма близкій 
къ Pent. Krasnopolskii, Pentamerus Knighti Et h. (non Sow ), по нѣкоторымъ признакамъ значительно отдаляю¬ 
щійся отъ типичныхъ Peut. Knighti изъ англійскаго лудлова и приближающійся къ Pent. ѵоди licus Vern., Penta¬ 
merus hospes Barr., близко напоминающій Pent. fmmis Barr.). 
18* 
