156 
Th. Tschernyschew. 
ausgebildeten Limbus umsaumt, der von der iibrigen Scbale durcli eine Furche getrennt ist. Die 
Oberflache der Steinkerne ist mit Uberaus feinen Linearstreifen überzogen, die dem Unterrande 
parailel laufen und am dcutlichsten auf dem Limbus und in sejner Nahe siclitbar sind. Am Vor- 
dertheil ist liings dem Schlossrande eine Reilie schwacher Protuberanzen vertheilt. 
Die uns vorliegenden Exemplare erreichen nicht so betrachtliche Diinensionen, wie dieboh- 
mischen, sind aber mit den von Barrande bescliriebenen Vertretern jüngerer Entwickelungsstadien 
vollkommen identisch. Wie dieser Gelehrle bereits bemerkt liât, sind die Protuberanzen auch bei 
den jugendlichen Exemplaren aus Bohrnen nur schwach entwickelt. Die Hohe des grossten un- 
vollstândigen Reprasentanten vom Ural betragt 20 mm.; die übrigen Exemplare erreichen bei 
einer Lange von 12—22 mm. eine Hohe von 7,5 —12 mm. 
Obschon es uns nicht geglückt ist, beide Schalen in unverandeter Stellung herauszuschlagen, so 
unterliegt es docli keinem Zweifel, dass auch unsere Exemplare, wie bereits Novak undüehlert 
an anderen Aristozoe- Arten (Aristozoe perlonga Barr., Aristozoe memoranda Barr.) 
bemerkt haben, am Hintertheile klatfend waren. 
In denselben vveissen Kalkstückcn, die von Schalen der Aristozoe regina erfüllt waren, 
fandcn sich auch in Menge einzelne cylindrische Segmente, welche ganz mit dem Bactropus 
longipcs Barr. übereinstimmen, deren Bedeutung als einzelne postabdominale Segmente derselben 
Aristozoe regina festgestellt zu haben das Yerdienst Novak’s ist (Remarques sur le genre Ari¬ 
stozoe. Sitzungsb. d. K. bohm. Ges. d. Wiss. 1885 p. 239). 
Aristozoe hcrcynica n. sp. (Taf. I, Fig. 21). 
Gewolbte Form von ovalem Umriss mit beinahe geradem Schlossrande, von einem deut- 
lich hervortretenden Limbus eingesaumt. Die vorderste Protuberanz ist scharf ausgepragt und von 
den beiden andern durch eine ldare verticale Furche getrennt. Die beiden letzteren liegen auf 
einer verticalen Linie, wobei die obéré in derselben Richtung ein wenig verlangert und gegen die 
iibrige Scbale ziemlich deutlich abgegrenzl ist, wahrend die untere Protuberanz sich viel schwa- 
cher von der Oberflache abliebt und abgerundet quadratische Gestalt besitzt. 
Untcr den von Barrande bescliriebenen Formen aus dem HorizontejG, steht der besproche- 
nen am nachsten Aristozoe lepida (Syst. silur. de Bohême, Vol. 1, (Suppl.). Texte p. 479, 
pi. XXIV, fig. 42, pi. XXVII, fig. 7, pl. XXXII, fig. 14—15) und Aristozoe memoranda 
(ibid., p. 410, pl. XXIV, fig. 43—51, pl. XXVII, fig. 6, pl. XX.MÏ. fig. 16-17). Aristo- 
zoe hercynica lasst sich aber von Arist. lepida leicht durch die einzige scharf ausgepràgte Protu¬ 
beranz unterscheiden (Arist. lepida besitzt deren zwei) und nach der Sculptur, die eine iiber- 
aus feine Granulation darstellt. Von der zweiten genannten bohmischen Art differirt die unsrige 
in der Zabi der vorderen Protuberanzen (Aristozoe memoranda bat drei solche) und durch die 
schwacher hervortretenden hinteren Protuberanzen, die bei Aristozoe memoranda Barr. sehr 
scharf ausgepragt sind. 
Orthoceras sp. (Taf. IV, Fig. 3). 
