Die Fauna des unteren Devon am Ostabhange des Ural. 
167 
flache ist glatt und erst unter der Lupe sind concentrische Anwachslinien beraerkbar. An Stein- 
kernen erkennt man hier und da sehr schwach ausgeprâgte Radialrippen. Der Schnabel der Bauch- 
klappe ist an den Seiten durch scharfe Çurven begrenzt und am Schlossrande erblickt man beider- 
seits flache lancettfôrmige Felder. Unterhalb des Schnabels der Bauchklappe befindet sich eine 
deutliche recht umfangreiche dreieckige Oefïhung. Annahernd in der Mitteder Bauchklappe beginnt 
ein flacher Sinus, der den Stirnrand der Muschel ein wenig hebt und in der Mitte eine lineare 
Furche zeigt. Der Schnabel der Rückenklappe ist stumpf und nur wenig ausgesprochen. In der 
Mitte derselben ist keine Erhohung bemerkbar, die dem Sinus der Bauchklappe entsprâche. Beim 
Prapariren zeigten sich an der Bauchklappe vom Schnabel ausgehende divergente Zahnleisten, an 
der Dorsalklappe ein deutlich ausgepragtes Septum. 
Bei Gruenewaldt (Verst. d. Silur. Kalkst. v. Bugosslowsk) figurirt die beschriebene Form 
unter zwei Benennungen: Meristella (Terebratula) turjensis (pag. 23, 49) und Mer. 
(Terebratula) septentrionalis (pag. 10, 46) und ebenso sind auch die im Muséum des Berg- 
Instituts aufbewahrten Originale Gruenewaldts signirt. Davon behalten wir die Bezeichnung Me¬ 
ristella turjensis bei, da sich unter dieser die Diagnose und die Abbildung findet. 
In seiner Arbeit über die Fauna von Erbray beschreibt Ch. Barrois ') eine neue Species 
Meristella lata , welche viel Aehnlichkeit mit der vorliegenden zeigt. Es ist also sehr môglich, 
dass die franzosische Form mit der unsrigen identisch ist. 
Meristella Gérés Barrande (Taf. IV, Fig. 13—14). 
Meristella (Meristina) nitida Hall (?) (Taf. IV, Fig. 15—16). 
Spirifer robustus Barrande (Taf. VI, Fig. 1 — 4). 
Unter dem von mir beschriebenen Materiale frnden sich aile Uebergangsformen von solchen 
mit schwach gekrümmtem Schnabel bis zu solchen mit stark gekrümmtem Schnabel und Area, 
wie bei den typischen bôhmischen Vertretern der Gattung. Die Dorsalklappe ist von elliptischer 
Gestalt und betrachtlich weniger gewolbt, als die Bauchklappe. Vom Schnabel der kleinen Klappe 
zieht sich ein beiderseits scharf begrenzter Wulst zum Stirnrande, welcher dem Sinus der 
Bauchklappe entspricht, wobei dieser den Stirnrand stark in Gestalt eines j~f erhebt. 
Die Oberflache beider Klappen ist mit deutlichen concentrischen Anwachsstreifen iiberzogen. 
An der Innenseite der Bauchklappe (Fig. 2) zeigen sich kraftig entwickelte divergente Zahn- 
platten, deren Oberflache ahnlich, wie bei den Pentameren, mit sichelformigen Zuwachslinien be- 
deckt ist. Eine ahnliche sichelformige Zeichnung ist auch an den Schlossplatten der Dorsalklappe 
zu bemerken (Fig. 2). 
Die beschriebenen Exemplare vom Ural difïeriren vom bühmischen Spirifer robustus nur 
darin, dass bei den ersteren der Schnabel weniger gekrümmt ist. Uebrigens ist, nacli den Collec- 
tionen des Berg-Instituts zu urtheilen, auch bei den bôhmischen Form en der Schnabel nicht immer 
stark gekrümmt und erinnert nicht seiten in seinem Charakter an die entsprechenden Theile von 
1 ) Faune du calcaire d’Erbray. Lille 1889, p. 108, p. VI, fig. 7. 
