176 
Th. Tschernyschew. 
Gruenewaldt verfallen ist, und ebenso auch Aile, die sich nach ihm mit dem uralischen Unter- 
Devon beschaftigt liaben. Wie aus den von uns mitgetheilten Abbildungen hervorgeht, sind die 
Spiralen bei den typischen Exemplaren ans Bogosslowsk nicht nach dem Typus der Spiriferen 
angeordnet, sondern nach dem von Atrypa , und der Widerspruch in Gruene waldt’s Zeich- 
nung liisst sich nur durch eine gestorte Stellung der Spiralen bei seinem Exemplare erklâren. 
Bedauerlicher Weise ist dieses Original in keiner der Collectionen von St. Petersburg erhalten, 
und die Abbildung bei Gruenewaldt ist so undeutlich, dass das von ihm wiedergegebene 
Spiralenfragment ebensogut aïs Abdruck irgend einer gerippten Concbifere aufgefasst werden 
kann. Demnach war L. von Bucli vollkommen im Rechte, wenn er die uraliscbe Form mit einer 
besonderen Speciesbenennung bezeichnete. Verneuil (Paléontol. de la Russie, p. 62, pl. IX, 
fig. i) unterschied ncben Formen, die mit der Art Buch’s identisch sind, nocli Terebratula 
( Grucnewaldtia ) subcamelina und wies darauf hin, dass jugendliche Exemplare der von ihm 
aufgestellten Art sich leicht dadurch von Gruen. camelina unterscheiden lassen, dass derSeiten- 
rand der lelzteren eine beinahe gerade Linie bildet, wâhrend derselbe bei Gruen. subcamelim 
ziemlich scharf ausgebogcn ist. Dieser Umstand hangt gewiss von der starkeren oder geringeren 
Entwickelung des flachen Sinus an der Bauchklappe ab, und da ich ein umfangreiches Material 
zu meiner Verfügung habe, stehe ich nicht an, dieses Merkmal als ein geringfügiges zu betrachten, 
denn man kann leicht aile Uebergange von den Formen, deren Sinus unweit des Schnabels be- 
ginnt, bis zu solchen verfolgen, bei dcnen der Beginn desselben erheblich naher zum Stirnrande 
gerückt ist. 
Der innere Bau der beschriebenen uralischen Form ist bereits oben bei der Charakterisirung 
desSubgenus Gruenewaldtia hinreichend detaillirterBetrachtung unterworfen vvorden und tritt auf 
den von uns mitgetheilten Abbildungen deutlich hervor. 
Karpinskia conjugula milii (Taf. XIV, Fig. 5—6). 
Karpinskia Fedorovi n. sp. (Taf. IX, Fig. 1—2). 
Aelmlich der von mir beschriebenen Karpinskia conjugula besitzt auch Karp. Fedorovi 
eine in die Lange gezogene und von den Seiten zusammengedriickte Gestalt. Die Bauchklappe ist 
flach mit leicht erhobenem Stirnrande und in der Niihe des Schnabels knieformig erhobenem 
Seitenrande. Die Dorsalldappe ist stark gewolbt mit steil abfallenden Seiten und abgerundeter 
Mitte. Die Oberflache beider Schalen ist mit überaus feinen Rippchen iiberzogen, deren Zabi in 
der Richtung zum Stirnrande theils durch Dichotomirung, theils durch Auftauchen neuer Rippen 
zwischen den ursprünglichen zunimmt. Diese werden ausserdem von concentrischen Anwachs- 
streifen durchschnitten, die an den Abplattungen zu beiden Seiten der Schnabel besonders deutlich 
bemerkbar sind. An der Bauchklappe treten sie hier so scharf hervor, dass sie die Radialrippen 
zum Theil maskiren. 
Das von uns abgebildete Exemplar zeigt stark enlvvickelte Zahnleisten an der Bauchklappe 
und ein Septum an der Dorsalklappe. 
