206 
Th. Tschernyschew. 
Wenden wir uns nunmehr dera Harze zu. Als Kayser seine Arbeit iiber «Die Fauna der 
altesten Devon-Ablagerungen des Harzes» herausgab, durch welche der erste luaftige Anstoss zur 
regelrechten Feslstellung der Grenze zwisclien Silur und Devon gegeben wurde, war die Erfor- 
schung der entsprechenden Ablagerungen sowohl innerhalb Deutschlands, als aucli in anderen 
Landern noch nicht weit vorgeschritten. Bald aber sammelte sich auf die gegebene Anregung hin 
neues Material an und Kaiser sah sich genothigt seine anfangliche Anschauung selbst aufzugeben, 
wonach aile den Unteren Wieder Schiefern untergeordneten Kalke am Harze einem und demselben 
geologischen Horizonte angehôrten, und erklarte die Brachiopodenkalke von Magdesprung, 
Ilsenburg und Z orge fur analog mit dem bôlimischen Horizonte F (/.,) und die Cephaiopoden- 
kalke von Hasselfelde und Wieda fur Yertreter des Horizontes 6r ( g 3 ) Barrande’s. Unter 
den Kalken der Brachiopodenfacies weist Prof. Kayser zwei Typen nacli: fiir die einen (Magde¬ 
sprung, Harzgerode) ist das Vorkoinmen von Capuliden und Formen silurischen Charakters kenn- 
zeichnend ( Rhynchonella borealis, Merista laeviuscula, Cardiola interrupta und Spiri- 
fereu aus der Gruppe plicatellus)] in den Kalken von Ilsenburg dagegen ist das Gepriige der 
Fauna rein devonisrh (Cryphaeus, OrtJi. Jovellani und lineare, Chonetes sarcinulata, 
Streptorhynclius dévoniens , Strophomena Mwchisoni , Ortliis striatula und orbicula- 
ris. Rliynch. pila etc.). 
Wie ich bereits Gelegenhcit gehabt habe zu bemerken '), lassen sich die Kalke vom Ctber- 
laufe der Belaja und folglich auch die vom ostlichen Uralabhange nur mit denen von Magde¬ 
sprung und Harzgerode vergleichen, und auch hier fiihrt uns eine unmittelbare Nebeneinander- 
stellung zu dem Schlusse, unsere Fauna miisse von hoherem Alter sein, als die Harzer. Die Grund- 
ziige der Harzer Fauna sind von Kayser in seiner angefiihrten Arbeit fixirt vvorden, der Charakter 
der unsrigen liât gleichfalls im Vorhergehenden ausführliche Beschreibung gefunden; daher will 
ich nur auf einige Daten hinweisen, welche die soeben ausgesprochene Vermuthung zu bestatigen 
geeignet sind. In unserer Brachiopodenfauna vermissen wir ungeachtet ihres Reichthums und ihrer 
Mannichfaltigkeit total diejenigen Gruppen von Spiriferen, welche dem Silur fremd sind und der 
Harzer Fauna ein so scharf ausgesprochenes devonisches Geprage verleihen ( Spirifer Hercyniae 
aus der Gruppe paradoxus oder macropterus, Spirifer fctllax aus der Gruppe Spir . 
primaevus, Spirifer Bischoji)', dagegen ist am Harze die Gruppe der faltigen und der mit 
feincr radialer Zeichnung bedeckten Spiriferen (Spir. uralo-altaicus, Spir. nobilis, Spir. 
turjensis etc.), die sowohl in Europa, als auch in America im Silur und nur in den untersten 
Horizonten des Devons, im Hercyn, vorwiegen, sehr schwach vertreten. Nicht weniger augen- 
fallig sind die Abweichungen in der Trilobitenfauna und sie weisen noch dazu auf ein hoheres 
Altcr unserer Fauna hin, da in den in Rede stehenden Schichten am Harze solche Typen dieser 
Classe fehlen, die bisher ausschliesslich oder vorzugsweise im Ober-Silur angetroffen worden sind 
( Calymene , Younyia). Wenn wir uns nun noch ins Gedachtniss zuriickrufen, dass in der oben 
mitgetheilten genauen Uebersicht unserer uralischen Fauna auf eine ganze Reihe andrer Formen 
x ) Die Fauna des unteren Devon am Westabhange des Oral, p. 70, 77. 
