Die Fauna des unteren Devon am Ostabhange des Ural. 
207 
(Gastropoden, Brachiopoden, Ostracoden, Seelilien etc.) hingevviesen worden ist, die in den 
engsten Beziehungen zu obersilurischen Typen im Balticum und in America stehen, so erhâlt 
unsere Schlussfolgerung hinsichtlich des hôheren Alters unserer Fauna vom Ural im Vergleiche 
mit der des Harzes hinreichende Bestatigung 1 ). 
Zu analogen Resultaten fiihrt uns die Yergleichung der uralischen Fossilien mit der rei- 
chen Fauna von Greifenstein (unweit Wetzlar) und von Pic de Cabrières (in der Nahe von 
Montpellier in Languedoc). Leider konnen wir uns aber ungeachtet der werthvollen Arbeiten, 
die wir hinsichtlich der erstgenannten Gegend hauptsâchlich Frech, Maurer und Kayser, beziig- 
licli der Umgegend von Montpellier De Rouville, Frech, Bergeron und v. Koenen verdan- 
ken, noch kein klares Bild von der stratigraphischen Stellung der sogenannten hercynischen Fauna 
dieser Gebiete machen und aile unsere Schlüsse in Bezug auf Uebereinstimmung oder Abweichung 
unserer Fauna mit jenen konnen sicli also lediglich auf faunistische Argumente stützen. Legen wir 
unserer Betrachtung die Fossilienverzeichnisse zu Grande, die uns von Frech 2 3 ), Novak :t ) und 
Maurer 4 ) mitgetheilt werden, so konnen wir eine grosse Aehnlichkeit der Brachiopodenfaun^jener 
Gegenden nicht verkennen. Dagegen tinden wir beim Vergleiche der Trilobiten, dass in den 
genannten Gebieten Deutschlands und Frankreichs gerade die Trilobiten-Gruppen total fehlen, 
welche unserer Fauna ihr silurisches Geprage verleihen. Schliessen wir uns der Meinung Frech’s 
an, dass die Kalksteine von Greifenstein und Pic de Cabrières den den Unteren Wieder Schiefern des 
Harzes untergeordneten Bracliiopodenkalken entsprechen, so sind wir natürlich genothigt, unserer 
Fauna ein hoheres Alter zuzuschreiben, als den erwahnten Ablagerungen in Deutschland und 
Frankreich. 
Lenken wir nunmehr unsere Blicke nach Nord-Frankreich und zwar auf die Departements 
Mayenne, Sarthe und Maine et Loire, so haben wir ein classisches Entwickelungsgebiet des 
Unter-Devons vor uns, das hier in palaeontologisch ausgiebig charaklerisirten Kalkablagerungen 
auftritt. Ohne uns hier bei der Betrachtung der Fauna von Néhou oder des Horizontes mit 
Athyris undata (Gahard, La Baconnière, St. Germain, St. Jean etc.) einzulassen, 
deren Zusammensetzung bereits seit. dem Erscheinen der Werke Verneuil’s bekannt war und 
in der Folge von D. Oehlert in einer ganzen Reihe von Monographien eingehend untersucht 
worden ist, wollen wir die neuesten Arbeiten liber die Fauna von Erbray und Angers ins 
Auge fassen. 
x ) Wie wir weiter unten sehen werden, ergiebt sicli das hôhere Alter der Fauna vom Oberlaufe der Belaja 
im Vergleiche zu der des Harzes gegenwârtig als unvermeidliche logische Folge aus der batbrologischen Stellung 
welche die Harzer Kalke auf Grund der letzten Arbeiten in Frankreich einnehmen müssen (s. unten über die 
Arbeiten von Oehlert und Bigot). 
2 ) Frech, Z. d. D. G. G. Bd. XLI, p. 264-27-1. 
3 ) O. Novak. Vergleichende Studien an einigen Trilobiten etc. 1890; O. Novak. Ueber Bôhmiscke, Thü- 
ringische, Greifensteiner und Harzer Tentaculiten. Beitr. z. Palâontologie Oesterreich-Ungarns. Bd. II, p. 48—70. 
4 ) Fr. Maurer, Palaeontologische Studien im Gebiet des rheinischen Devon. Neues Jahrb. Beil. Bd. I, 
p. 1—112. 
