20S 
Ты. ÎSCHERNYSCHEW. 
Die Kalksteine von Erbray im Gebiete der Unteren Loire bilden den Gegenstand einer 
unlangst erscliienenen umfangreichen und vorzüglichen Monographie von Ch. Barrois Bedau- 
erlicher Weise sieht sicli der genannte Gelehrte durcli die Unklarheit der stratigraphischen Ver- 
haltnisse gezwungen, ail seine Dcductionen ausschliesslich auf palaeontologischer Grundlage aufzu- 
bauen. Bei der Bearbeitung der reichen Fauna von Erbray gelangt Barrois zu einigen Resul- 
taten, die auch auf die von uns behandelte unterdevonische Fauna vom Ural Bezug haben, und 
diejenigen Ergebnisse seiner Arbeit, welche filr uns das grosste Interesse haben, lassen sich in 
folgende Thesen zusammenfassen: Die Fauna von Erbray zeigt iiberaus grosse Uebcreinstim- 
niung mit der der Brachiopodenkalke am Harze “) (Magdesprung, Ilsenburg) und tragt deut- 
licdi ausgeprâgten devonischen Charakter an sich. Aus der Vergleichung der Fauna von Erbray 
mit derjenigen von Néhou, La Baconnière u. s. w. oder mit der Kalkfacies der Coblenz- 
Schichten am Rhein zieht Barrois den Schluss, dass sie alter ist, aïs die letzteren, und dass die 
weissen und grauen Kalke von Erbray eine besondere Faciès der Quarzite von Plougastel oder 
der Gédinnien-Elage * 2 3 ) darstellen, oder, mit andern Worten, dass die Kalke von Erbray eine 
Kalkfacies der iiltesten, unmittelbar auf dem Ober-Silur ruhenden, devonischen Ablagerungen 
bilden. lndem er von diesen Grundlagen ausgeht und das liohere Alter der von mir bearbeiteten 
Fauna vom Oberlaufe der Belaja im Vergleiche zu der von Erbray anerkennt, erklârt sich 
Barrois mit meiner Schlussfolgerung binsichtlich der Zugebürigkeit unserer uralischen Kalke zum 
Devon nicht einverstanden und vveist sie dem Ober-Silur zu 4 5 6 ). 
Aehnliche Erwagungen führen den erwahnten Forscher zu der Ansicht, die Kalke von 
Erbray entsprâchen den Sandsteinen von Oriskany und theilweise der Upper Helderberg 
group, und die Lower Helderberg group bilde die obersten Horizonte des amerieanischen 
Silurs *). Diese Behauptungen Barrois’ stiessen auf Widerspruch von Seiten Frech’s, J. M. 
Clarke’s und 1). Oehlert's von denen der Erste darauf hinwies, dass die Meinung Barrois’ von 
der Homotaxalitat der Kalke von Erbray und des Gédinnien auf einer Meinungsverschiedenheit 
beruhe, denn die hercvnische Fauna des Harzes, die Barrois mit der von Erbray in Parallèle 
stelle, liege un ter dem Ilauptquarzit, wobei dieses in keinem Falle als der ganzen Mâchtigkeit der 
Coblenz-Schichten am Rheine, sondern nur als ihrem obersten Horizonte entsprechend angesehen 
werden dürfe; die Fauna von Erbray selbst habe am meisten Aehnlichkeit mit der der unteren 
Coblenz-Schichten oder der Siegener Grauwacke, was unter Anderem auch durch die Entdeckung 
einer fur die erwahnten rheinischen Ablagerungen so charakteristischen Form, wie Spirifer 
mucropterus Hercyniae Bar rois non Giebel in Erbray bestatigt werde. J. M. Clarke, dem 
wir in letzter Zeit eine sehr vollstandige und objective Analyse der Hercyn-Frage °) zu verdanken 
’) Ch. Barrois. Faune du Calcaire d’Erbray. Mém. de la Soc. géol. du Nord. Vol. III, 1889. 
2 ) 1. c., p. 297 345. 
3 ) 1. c., p. 345. 
4 ) 1. c., p. 317, 336. 
5 ) 1. c., p. 306—310, 336. 
6 ) J. M. Clarke. The Hercynian question. Eighth Annual Report of the State Geologist, for the year 1888. 
Albany 1889. 
