220 
Th. Tschernvschew. 
nung «Hercyn» beizubehalten. Somit ist nacli Frech der Begriff des Hercyn nicht mit einem 
streng abgegrenzten geologisehen Horizoïile verknüpft, sondern man versteht darunter nur eine 
Fauna von gewissem Typus und zwar nur in solchen Fallen, vvo die Unklarheit der geologisehen 
Lagerungsverhaltnisse einen Scliluss auf ihre bestimmte bathrologische Stellung unberechtigt 
erscheinen lasst. 
Einer entgegengesetzten Anschauung iiber das «Hercyn» begegnen wir in der Schrift von 
Ch. Barrois über die Fauna von Erbray. Das Wesenlliche derselben haben wir bereits oben 
(p. 208—209)auseinandergesetztund wollen hiernurdaran erinnern, dassBarrois, derursprüng- 
lichen Ansicht Kayser’s( 1878) entsprechend, unter diesem Ausdruckedie Kalkfacies der altesten 
Devonablagerungen begreift, wobei er das Hercyn des Harzes und von Erbray nicht mit den 
Coblenz-Schichten oder dem Spiriferensandsteine, sondern mit dem Gédinnien in Parallèle stellt. 
Barrande’s Horizont F , die ihm entsprechenden Kalke vom Oberlaufe der Bêlaja, sowie die 
Untere Helderberggruppe America’s bezeichnet Barrois als «Etage Konieprusien» und rechnet 
sie zum Silur. Wir haben schon oben darauf hingedeutet, dass diese Aufstellungen sich als nicht 
ganz richtig erwiesen haben, denn ans den Arbeiten Oehlert’s und Bigot’s ergiebt sich fur die 
Fauna von Erbray eine bathrologisch hohere Stellung, auf Grund deren ihr ein hoheres Alter als 
den Coblenz-Schichten am Rhein nicht zugeschrieben werden kann. 
Zum Schlusse meiner Uebersicht will ich noch einer Arbeit Erwahnung thun, die jenscit des 
Atlantischen Océans erschienen ist und sich die Bestimmung der Grenze zwischen Silur und Devon 
in America zur Hauptaufgabe geslelll bat. Sie enthalt eine sehr vollstandige und objective Darstel- 
lung der gegenwartigen Lage der Hercynfrage in Europa und gewinnt besonderes Intéresse als 
erster Versuch, aile in dieser Beziehung in Europa erlangten Resultate auf die amerieanischen 
Ablagerungen anzuwenden. Der Verfasser dieser Schrift, J. Clarke fiihrt nach einer Analyse der 
Unteren Helderberg- Fauna eine Reihe von Argumenten zu Gunsten der Zuzahlung dieser 
Gruppe zum Devon ins Feld und stellt sie als A équivalent des europaischèn Hercyns hin, wobei 
er unter diesem Terminus die altcste pelagische Devon- Fauna versteht. 
Aus unserem (lüchtigen Ueberblicke ist es ersichtlich, dass verschiedene Autoren unter der 
Bezeichnung «Hercyn» von einander abweichende Begrilfe in die Wissenschaft eingeführt haben: 
eincrseits liai man darunter einen bestiminten geologisehen Horizont verstanden, der ausKalksteinen 
bcslehl und die iilteste pelagische Devon-Fauna enthalt; andererseits benannte man so die Kalk¬ 
facies der Coblenz-Schichten (oder zum Mindesten ihrer tiefsten Horizonte); endlich bezeichnete 
man als «Hercyn» die Kalkfacies aller inoglichen Horizonte des Unter- und sogar des Mittel- 
Devons, deren Fauna Elemente enthalt, die den thonig-sandigen Ablagerungen des Rheins freind 
sind und einen Superstiten-Typus zeigen. In dieser Weise finden wir den Ausdruck «Hercyn» auf 
solche Faunen angewandt, wie die von Wildungen, Waldgirmes u. A., über deren mitteldevo- 
nisches Alter heutzutage kein Streit mehr inoglich ist. 
Die beiden ersten Aulfassungen des Terminus «Hercyn» ergeben sich als directe Folge der 
Anschauungen, die Kayser in seinen successiven Arbeiten über das Hercyn durchzuführen 
suchte. Bleiben wir bei der ersten derselben stehen, d. h. verstehen wir unter Hercyn die Kalk- 
