marquent la continuation de tel ou tel état d’évolution jugé d’abord carac¬ 
téristique des êtres permiens, de même qu’on a recueilli dans le carboni¬ 
fère des animaux qui avaient déjà atteint un stade d’évolution plus élevé 
que celui de YArchegosaurus, de YActinodon, et même de YEucliirosaurus. 
Il y a eu des inégalités, à toutes les époques, dans le développement des 
êtres; ainsi que sur le théâtre de la vie humaine, nous voyons des individus 
se compléter ou décroître plus tôt que d’autres, nous admettons que, dans 
les âges géologiques, le développement ne s’est point produit exactement 
en même temps pour toutes les espèces. 
Cependant c’est une chose digne de remarque que la similitude dans 
l’état d’évolution de plusieurs reptiles qui ont vécu, vers la fin des temps 
primaires, en Prusse, en Bohême, en France, en Russie, dans l’Inde, en 
Amérique. Si on enregistre plusieurs faits analogues pour d’autres époques 
géologiques, on pourra, comme je le disais en commençant ce mémoire, 
supposer qu’en dépit d’inégalités partielles, la nature organique a offert 
certains traits généraux dans son évolution à travers les âges et les 
espaces. 
Ce que je viens de dire se rapporte particulièrement à l’hémisphère 
boréal. Quand on voit dans les régions australes des plantes telles que les 
Araucaria, des mollusques tels que les Trigonia, des poissons d’eau douce 
tels que le Ceratodus, des poissons de mer tels que le Cestracion, un reptile 
tel que YHatteria, des oiseaux tels que le Dinornis, et des mammifères qui 
sont encore à l’état marsupial, on est porté à croire que la marche de l’évo¬ 
lution a pu offrir des différences plus marquées d’un hémisphère à l’autre. 
