4 NOUVELLES ARCHIVES DU MUSÉUM 
M. Emile Roche (1), qui a bien étudié les schistes permiens d’Autun, 
évalue leur épaisseur à 1,000 mètres environ ; il les attribue tous au 
terrain permien inférieur. Il y distingue trois horizons fossilifères : 
Sous-étage supérieur ou du Boghead, dans lequel abondent surtout les Pro¬ 
triton ; on y trouve aussi YActinodon et l 'Haptodus. — Millery, Margennes, Les 
Télots. 
Sous-étage moyen, où VActinodon, le Pleuracanthus et les Palæoniscus ont 
laissé de nombreux débris. — Muse, La Cornaille, Dracy-Saint-Loup. 
Sous-étage inférieur, gisement de YEuchirosaurus, du Stereorachis et du 
Megapleuron. — Igornay. 
Dans ce mémoire, je parlerai seulement du genre Actinodon. En 1866, 
M. le pasteur Frossard en trouva à Muse, auprès d’Autun, un échantillon 
qui mettait bien en relief la dentition, et surtout était remarquable, parce 
qu’on y pouvait étudier la disposition singulière des plaques thoraciques 
avec plus de netteté que sur aucune autre pièce des labyrinthodontes pri¬ 
maires ou triasiques. Je présentai une note à l’Académie sur cette décou¬ 
verte (2), et, une année après, je publiai dans les Nouvelles Archives du 
Muséum un travail plus détaillé (3). Je pensai que le reptile de Muse était 
d’un genre différent du type de Y Archegosaurus tel qu’il a été décrit par 
Goldfuss, et je l’inscrivis sous le nom d 'Actinodon; mais, comme je n’avais 
pas la certitude qu’il fût distinct d’une espèce qui a été appelée par Jordan 
Archegosaurus latirostris, je le nommai provisoirement Actinodon latirostris 
(sp. Jordan). Bientôt, le Muséum reçut de Jordan une belle collection de 
Lébach, et j’appris que Y Actinodon était différent de l’espèce étudiée par 
ce naturaliste ; je l’inscrivis sous le titre à'Actinodon Frossardi (4). 
En 1876, lors de la réunion de la Société géologique de France 
à Autun, je vis dans le Musée de cette ville une autre tête d 'Actinodon sur 
laquelle était conservé le bout antérieur du museau qui manquait dans le 
(1) E. Roche, Sur les fossiles du terrain permien d’Autun (Saône-et-Loire) ( Bulletin de la 
Soc. géol. de France, 3» série, vol. IX, p. 78; 1880). 
(2) Albert Gaudry, Note sur le reptile découvert à Muse ( Comptes rendus de l'Académie des 
sciences, séance du 20 août 1866). 
(3) Même auteur, Mémoire sur le reptile découvert par M. Frossard à Muse ( Nouvelles 
Archives du Muséum, in-4°, avec une planche in-folio; 1867). 
(4) Même auteur, Sur l’Actinodon Frossardi de Muse ( Bulletin de la Soc. géol. de France, 
2* série, vol. XXV, p. 576; 1868). 
i 
