90 
NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 
fleurs deux fois plus petites, par son style très brièvement tricuspidé et non 
pas divisé presque jusqu’au milieu, par ses anthères égalant à peine le filet 
et non pas une fois plus longues. Il se distingue du second par l’absence 
complète de poils sur les pédicelles, sur la tige et sur le bord des feuilles, 
par le périanthe à lobes très obtus et ne se recourbant pas en dehors. 
REINEGKEA, Kunth. 
305. —R. carnea, Kunth. 
Kunth, Act. Acad. Berol.(1842), p. 28. 
Moupine, in silvis umbrosis frequens. Fl. Jul. 1869. 
ALLIUM, Tourn. 
306? — A. macrostemon, Bunge. 
Bunge, Enum. PI. Chin. in Mem. Acad. St. Pétersb. (1835), p. 139, n. 372. 
Moupine, in campis. 
Le bulbe fait défaut dans le spécimen de Moupine, ce qui rend un 
peu douteuse la détermination de la plante ; l’ombelle est formée d’un 
grand nombre de fleurs roses assez petites et qui présentent la même con¬ 
formation que celles de la plante de Bunge ; quelques bulbilles sont mé¬ 
langés aux fleurs fertiles. 
307. — A. odorum, L. 
L., Mant., p. 62. 
Moupine, in silvis humidis. 
Forme à pédicelles courts à peine deux fois aussi longs que le 
périanthe ; feuilles larges de 5 à 7 mill. 
LILIUM, Tourn. 
308. — L. du'chartrei, sp. nov. 
L. speeiosum. —Yar. gracilior parvifolia, Duchartre in Sched. Herb. Mus. Par. 
Rhizoïna elongatum, perpendiculare ; bulbi plures parvi ovati edens, squamis 
