NOUVELLES ARCHIVES DU MUSEUM 
i I Mil ■ " 
254 
tandis que chez l’ Hypsipetes madagascariensis elles sont dans les rapports 
30, 67, 83 et 90 et chez YH. crassirostris dans les rapports 52, 82, 102 
et 107. » 
Nous avions été d’autant plus surpris de constater ces différences que 
nous savions que M. Ph. L. Sclater, M. E. Newton et M. le capitaine G. 
E. Shelley n’avaient pas hésité à rapporter au véritable Hypsipetes mada¬ 
gascariensis de très nombreux spécimens faisant partie de la collection du 
D r Kirk provenant de Mohilla, d’Anjouanet de la Grande Comore (1). Quoi¬ 
que le fait nous semblât extraordinaire, nous avions donc été obligés d’ad¬ 
mettre l’existence, dans cette dernière île, de deux sortes <X Hypsipetes, 
Y Hypsipetes madagascariensis et VH. parvirostris ; mais, en même temps, nous 
nous étions demandé si Y Hypsipetes parvirostris était une espèce distincte 
ou bien le produit du croisement de Y Hypsipetes madagascariensis et de 
17/. crassirostris. 
Aujourd’hui nous penchons décidément vers cette dernière hypo¬ 
thèse, après avoir étudié huit nouveaux Hypsipetes qui ont été obtenus 
par M. Humblot, les uns dans Pile d’Anjouan, les autres dans l’ile de la 
Grande Comore et qui nous sont parvenus postérieurement à la publica¬ 
tion de notre description de Y Hypsipetes parvirostris. Parmi ces spécimens 
en effet, il y en a deux, pris à la Grande Comore, qui ressemblent com¬ 
plètement, par leur livrée verte, au type de Y Hypsipetes parvirostris, que 
nous figurons aujourd’hui, mais qui ont le bec un peu plus fort et qui se 
rapprochent déjà, par conséquent, de P Hypsipetes crassirostris-, ilyenaquatre 
autres pris à Anjouan qui portent un costume gris, glacé de vert et qui, par 
les nuances de leur plumage, aussi bien que par les dimensions du bec 
et des ailes tiennent le milieu entre l’espèce malgache et l’espèce des Sey¬ 
chelles. Chez quelques-uns de ces individus, la longueur de la première ré¬ 
mige atteint 40 millimètres, celle de la seconde 68, celle de la troisième 82 
et la quatrième 85 millimètres; chez d’autres, au contraire, ces diffé- 
(1) Ph. L. Sclater, On Birds ot the Comoro Islands, in Ibis, 1864, p. 298, n° 6. — E. Newton, 
On the Birds of Anjuan, in Proceed. Zool. Soc. Lond., 1877, p. 299, n“ 13 et G. E. Shelley, On 
Birds of the Comoro Islands, in Proceed. Zool. Soc. Lond., 1879, p. 677 n” 19 (sous le nom d’H. 
ourovang.) 
