MAMMIFÈRES ET OISEAUX DES ÎLES COMORES 255 
rentes pennes sont dans les rapports suivants : 34, 68, 77, 83 ou 35, 
62,84, 85, en un mot, même dans les proportions des grandes pennes 
alaires, on constate des variations qui tendent à rapprocher les Hypsipetes 
des Comores tantôt de ceux de la grande terre, tantôt de ceux des Sey¬ 
chelles. Dans ces conditions, nous le répétons, nous conservons des doutes 
sur la valeur spécifique de Y Hypsipetes panirostris , qui n’est peut-être 
qu’une forme métisse. On comprendrait facilement en effet que des Hyp¬ 
sipetes soient venus, en volant, des Seychelles dans l’archipel des Comores 
et que là ils se fussent croisés avec d’autres oiseaux, appartenant au même 
genre et à une espèce très voisine, émigrés de Madagascar. 
Enfin une deuxième hypothèse, que nous nous contentons de signaler, 
consisterait à regarder Y Hypsipetes parvirostris comme une forme de tran¬ 
sition de Y Hypsipetes crassirostris dont quelques couples auraient passé suc¬ 
cessivement des Seychelles aux Comores et des Comores à Madagascar, en 
subissant à chaque étape de nouvelles modifications qui les auraient amenés 
finalement à la forme de Y Hypsipetes madagascariensis. 
Quoi qu’il ensoitàcet égard, il estcertain que Y Hypsipetes madagascarien¬ 
sis, de Madagascar, Y H. borbonicus, de la Réunion, Y H. olivaceus, de l’île Mau¬ 
rice, Y H. parvirostris (?) des Comores, et Y H. crassirostris des Seychelles 
sont des espèces très voisines les unes des autres, si voisines même qu’on 
peut les regarder comme des espèces dérivées d’un même type primitif. 
D’autre part, il nous paraît impossible de séparer génériquement, comme 
l’a fait M. R. B. Sharpe (1), sous le nom générique d 'Ixocincla, lesformes ci- 
dessus mentionnées des Hypsipetes typiques tels que Y Hypsipetes psaroides 
Vig., Y IL concolor Bl., Y H. ganeesa Sykes, Y IL nigerrimus Gould, Y IL vires- 
cens Bl., etc., qui habitent l’Inde, la Birmanie, la Chine méridionale, 
le Japon, les îles de Hainan, de Formose, de Ceylan, et le petit ar¬ 
chipel de Nicobar. L’absence d’écailles sur le devant du tarse n’est pas, en 
effet, un caractère constant chez les Hypsipetes asiatiques, puisque nous 
avons sous les yeux un spécimen d H. psaroides , rapporté de l’Inde par 
M. de Souza, et montrant des scutelles assez distinctes. En supprimant la 
(1) Caf. B. BriL, t. VI, p. 44 
