Общая геологическая карта Россіи. Листъ 57-й. 
5 
отложеній была уже также болѣе или менѣе правильно понята. Что касается генезиса ьсѣхъ 
этихъ породъ, былъ прочно установленъ фактъ морского происхожденія по крайней мѣрѣ двухъ 
нижнихъ членовъ указанныхъ отложеній. Ничего болѣе при тогдашнемъ состояніи нашей науки 
нельзя было и ожидать, и изслѣдователи достойно выполнили свою задачу. 
Эпоха Фишера фонъ Балъдгейма. 
1809—11. G. Fischer von Waldheim. Notice des Fossiles du Gouvern. de Mos¬ 
cou. Livr. I—111, Moscou 4°.— Этими тремя выпусками Фишеръ началъ задуманное имъ палеонтоло¬ 
гическое описаніе Московской губ. Здѣсь впервые мы видимъ описанными и изображенными нѣсколько 
наиболѣе типичныхъ брахіоподъ, конхиферъ, коралловъ и члениковъ крпноидъ изъ подмосковныхъ волж¬ 
скихъ и каменноугольныхъ отложеній. Къ послѣднему выпуску приложена программа задуманнаго все¬ 
сторонняго описанія Московской губ., предпріятія, отъ котораго пришлось надолго отказаться вслѣдствін 
непріятельскаго нашествія, пожара Москвы и погибели университетскихъ коллекцій. Программа только 
частію оказалась выполненной потомъ въ появившейся въ 1830 « Oryctographie de Moscou». 
1821. W. Strangways. Outline of the Geology ofRussia. Transe. Géol. Soc. London. 
Vol. VI. p. 19, 30—38. — На означенныхъ страницахъ этого перваго геологическаго путешествія 
иностранца по Россіи мы находимъ впервые ясное сопоставленіе между собою среднерусскихъ темныхъ 
глинъ, содержащихъ аммониты, при чемъ указывается ихъ сходство съ келловейскими отложеніями 
Wiltshire въ Англіи, дается краткое описаніе Татаровскаго песчаника (748), и взаимное, совершенно 
вѣрное сопоставленіе полосы известняковъ (верхняго каменноугольнаго яруса), тянущихся отъ Самары 
къ Москвѣ и Смоленску. Этотъ известнякъ Странгвейсъ сопоставляетъ по ископаемымъ горному 
известняку Дербишира. 
1823. Максимовичъ. Отрывки изъ путешественныхъ записокъ о Московской 
губерніи. Новый Магазинъ Естественной Исторіи и пр., издаваемый И. Двпгубскимъ, ч. 1. №№ 3 
и 4.—Въ этихъ замѣткахъ Максимовичъ указываетъ между прочимъ на развитіе известняка у г. Бого- 
родска и горшечныхъ огнеупорныхъ глинъ въ округѣ Гжели. Онъ даетъ впервые точный разрѣзъ юры, 
известняка подъ с. Мячковымъ (788) и ломокъ жерновного камня у Лыткарина (332). 
1826. G. Fischer de Waldheim. Notice sur les végétaux fossiles du Gouv. de Mos¬ 
cou. Moscou, 4° 1826.— Содержитъ краткое описаніе окаменѣлаго дерева, столь часто попадающагося 
въ отложеніяхъ нижняго волжскаго яруса подъ Москвою. 
1829. G. Fischer de Waldheim. Céphalopodes fossiles de Moscou et de ces environs 
(Orthoceratites). Bull. Soc. Natur. Mosc. Vol. 1, p. 314. 
1830—37. G. Fischer de Waldheim. Oryctographie du Gouvernement de Moscou. 
Moscou; in folio, avec un Atlas de 51 planches.— Это первое общее описаніе Московской губ. въ геологи¬ 
ческомъ отношеніи. Богатое фактическимъ матеріаломъ, оно съ теоретической стороны потеряло въ 
настоящее время всякое значеніе. Фишеру не удалось правильное опредѣленіе ни возраста залегаю¬ 
щихъ въ этой губерніи породъ, ни ихъ взаимныхъ отношеній и послѣдовательности налеганія, несмотря 
на точное для того времени описаніе многихъ наиболѣе типичныхъ ископаемыхъ. По онъ далъ рядъ 
описаній мѣстныхъ геологическихъ разрѣзовъ, тѣмъ болѣе цѣнныхъ въ настоящее время, что многіе изъ 
нихъ давно уже закрылись и не могли быть въ послѣднее время наблюдаемы съ такою ясностью, какъ 
прежде. Таковы преимущественно разрѣзы у Григорова (708) и Васильевскаго \712) въ Рузскомъ 
уѣздѣ, по ручью Ратовкѣ у г. Вереи (956), у Мячкова (788), Рѣдькин» (936) близъ Боровска, Бор¬ 
щева (804) близъ г. Бронницъ и нѣкот. другіе. Это же сочиненіе впервые дало сводъ всего того, что 
