26 
С. Никитинъ. 
все болѣе и болѣе новыя образованія (и кончилъ тѣмъ, что типическій гильсъ Симбирска описывалъ, 
какъ юру). 
1863. Г. Романовскій. Взглядъ на геогностическья изслѣдованія среднерусскаго 
каменноугольнаго бассейна. Памятная книжка для Русскихъ Горныхъ Людей. Сиб. 8 Ь . Стр. 328— 
345, съ картою и разрѣзами.— Отмѣтимъ изъ этой статьи но отношенію къ нашей мѣстности слѣдующее: 
1) Повтореніе на русскомъ языкѣ описанія Подольской буровой скважины, ранѣе опубликованной авто¬ 
ромъ на нѣмецкомъ языкѣ. 2) Разрѣзъ каменноугольныхъ отложеній отъ г. Москвы до Малевки. 
3) Общія разсужденія о вѣроятномъ положеніи различиыхъ горизонтовъ каменноугольныхъ отложеній подъ 
Москвою. , 
1863. Г. Романовскій. Замѣтка о почвѣ Подольскаго уѣзда Московской губ. Горн. 
Журн. A*s 3, стр. 485—488. — Въ этой замѣткѣ интересно указаніе на открытіе въ 25 верстахъ отъ 
Подольска отложеній тонкослоистыхъ голубоватосѣрыхъ глинъ, изъ которыхъ добыты кости мамонта; 
авторъ полагаетъ, что глины эти залегаютъ ниже валунныхъ отложеній. 
1863. H. Trautschold. Bas Urmeer Russlands. Zeitschr. d. deutsch. Geol. Gesellsch. 
Bd. XV, p. 411—419. — Доказывая явно идущую въ разрѣзъ съ фактами мысль, что втеченіе всей 
полеозойской эры въ Россіи море только совершенно равномѣрно и постепенно убывало, не подвергаясь 
вовсе осцп.іяціонному движенію, авторъ вмѣстѣ съ тѣмъ доказываетъ непрерывность всѣхъ морскихъ 
отложеній на площади Россіи отъ шгжпяго силура до перми включительно, стараясь между нрочпмъ объ¬ 
яснить въ свою пользу результаты буреній подъ Москвою, которые именно тутъ то и обнаруживаютъ это 
осцп.іяціонное движеніе яснѣе и лучше чѣмъ гдѣ либо: 
1864. H. Trautschold. Reisebrief aus Russland. Zeitsch. d. deutsch. Geolog. Gesellsch. 
p. 584—594. — Статья эта не касается фактически нашей мѣстности, но имѣетъ большое значеніе по 
обнаруженіи въ ней коренныхъ измѣненій во взглядахъ автора на послѣдовательность различныхъ отло¬ 
женій юры. Оолиты Ёлатьмы и другихъ аналогичныхъ мѣстностей являются теперь уже помѣщенными 
не выше верхняго волжскаго яруса, а представляютъ мѣстную породу, подчиненную тому же нижнему 
московскому ярусу; все это только потому, что авторъ видѣлъ, какъ порода эта и подстилается, и покры¬ 
вается темной глиной. Въ этой же статьѣ доказывается, что не ауцелловыя отложенія съ Атт. 
catenulatus представляютъ наиболѣе верхніе члены юры, а покрывающія ихъ симбирскія глины т. е. 
типичный верхній неокомъ по современнымъ изслѣдованіямъ, неокомскій возрастъ котораго былъ уже 
тогда достаточно опредѣленъ Языковымъ. Нѣкоторые изслѣдователи шли тогда впрочемъ еще далѣе 
Траутшольда и опредѣляли, какъ Оксфордъ, даже выше лежащій типичный симбирскій антъ. 
1865. В. Бабинъ. О водоснабженіи Москвы п проэктъ устройства въ ней артезіан¬ 
скаго колодца. Горн. Журн. № 5, стр. 139—174. Съ чертежами геологическихъ разрѣзовъ 1 ). — Общія 
разсужденія объ условіяхъ полученія въ Москвѣ артезіанской воды на основаніи литературныхъ данныхъ 
геологическаго строенія среднерусской котловины. 
1865. H. Trautschold. Brie 11 і с h е Mittheilung an Herrn Roth. Zeitsch. d. deutsch. Geol. 
Gesellsch. Bd. XVil, p. 448—456. — Статья содержитъ еще новый взглядъ на русскую юру, опять ради¬ 
кально противоположный результатамъ прежнихъ изслѣдованій автора. Русская юра, и московская какъ 
тинъ, представляетъ уже почти всю юру, за исключеніемъ ляйаса и непосредственно переходитъ безъ 
перерыва въ нижній мѣлъ. Траутшольдъ соглашается тѣмъ не менѣе и въ той же самой статьѣ (?!) 
съ высказаннымъ ему Оппелемъ мнѣніемъ, что подмосковная юра должна представлять изъ себя 
Оксфордъ, киммернджъ и нортландъ. Самыми глубокими пластами являются слои съ Gryphaea dila - 
lata, Am. Tschefkini, Am. lurmla и Am. Lamberti, которыя ставятся въ параллель келловею. 
Нижній и верхній волжскій ярусъ Траутшольдъ считаетъ здѣсь киммериджемъ, а симбирскую глину 
*) То же въ извлеченіи помѣщено въ слѣдующемъ году въ Извѣст. Московск. Общ. Любит. Естест. Т. ДГ, 
вып. 1, стр. 95. 
і 
