36 
С. Никитинъ. 
géologiques et paléontologiques sur les environs de Moscou — Рулье. Изъ эпохи Траутшольда 
къ нимъ можетъ быть только до нѣкоторой степени присоединена монографія Клинскаго пес¬ 
чаника; все же остальное носило характеръ только, такъ сказать, предварительныхъ сооб¬ 
щеній, представляло результаты частныхъ личныхъ наблюденій авторовъ и временныхъ скоро¬ 
преходящихъ воззрѣній ихъ на тогъ или другой предметъ. 
На новую молодую школу изслѣдователей, новое направленіе и плодотворность результа¬ 
товъ ихъ геологическихъ и палеонтологическихъ изслѣдованій, оказало конечно прежде всего 
вліяніе великое эволюціонное движеніе шестидесятыхъ и семидесятыхъ годовъ, совершенно 
измѣнившее міросозерцаніе естествоиспытателей,—въ частности же дарвинизмъ, въ болѣе или 
менѣе открытой и сознательной формѣ положенный въ основу новѣйшихъ работъ въ области 
геологіи и палеонтологіи. Эволюціонное направленіе проникло въ палеонтологію преимуще¬ 
ственно вмѣстѣ съ школою Оппеля и его учениковъ Циттеля, Ваагена, Неймайра и др., 
къ которымъ тѣсно примкнула группа молодыхъ русскихъ геологовъ — палеонтологовъ. Какъ 
только видъ потерялъ значеніе естественной неизмѣнной единицы и къ этимъ единицамъ пе¬ 
рестали болѣе или менѣе гадательно притягивать формы не тождественныя, а только близкія 
къ типу по нѣкоторымъ признакамъ, тѣмъ болѣе формы недостаточно хорошо сохраненныя 
для обстоятельнаго опредѣленія, — какъ только виды стали, не стѣсняясь ужасомъ старыхъ 
геологовъ и геологовъ диллетантовъ, дробить на мелкія единицы и группы — явилась возмож¬ 
ность ясной параллелизаціи и ясныхъ геологическихъ подраздѣленій тамъ, гдѣ прежніе изслѣ¬ 
дователи вовсе не могли разобраться. 
1874. I. Лагузенъ. Объ окаменѣлостяхъ Симбирской глины. Зап. Минер. Общ. 
Т. IX, стр. 33—77; съ 6-ю таб.— Эта монографическая работа собственно не касается отложеній, 
непосредственно развитыхъ въ нашей области, но ей принадлежитъ видное мѣсто въ исторіи изученія 
русскихъ мезозойскихъ отложеній; ибо ею основательно вырѣшенъ неокомскій возрастъ тѣхъ глинъ, 
которыя въ Симбирской губ. и многихъ другихъ мѣстахъ непосредственно залегаютъ на верхнемъ волж¬ 
скомъ ярусѣ, чѣмъ вмѣстѣ съ тѣмъ опредѣленъ былъ и возможный верхній предѣлъ волжскихъ отложеній. 
Статья эта имѣла значительное вліяніе и на измѣненіе взглядовъ Траутшольда, выразившееся въ тотчасъ 
же появившейся слѣдующей замѣткѣ: 
1874. H. Trautschold. Die Scheidelinie zwischen Jura und Kreide in Russland. 
liull. Soc. Nat. Mosc. № 3, стр. 130—164. — Въ этой замѣткѣ авторъ совершенно голословно, не под¬ 
тверждая своихъ словъ ни однимъ палеонтологическимъ даннымъ, ставитъ открытый имъ и фактически 
съ самаго начала ложно поставленный горизонтъ съ Атт. \ч/уеп.ч «внѣ всякаго сомнѣнія» въ парал¬ 
лель симбирской глинѣ, отказывается отъ юрскаго возраста того и другого и считаетъ ихъ уже неоко- 
момъ, тогда какъ годъ тому назадъ тотъ же горизонтъ съ Атт. / iilgens и тоже «внѣ всякаго сомнѣнія» 
считался авторомъ подлежащимъ симбирской глинѣ и былъ вмѣстѣ съ нею портландомъ. Между част¬ 
ными вопросами, затронутыми въ этой статьѣ, имѣетъ значеніе указаніе на сходство нѣкоторыхъ формъ 
нижняго волжскаго яруса съ верхнеюрскими ископаемыми западной Европы. 
1876. H. Trautschold. Der franzosische Kimmeridge und Portland, verglichen mit 
den gleichalterigen Moskauer Schichten. Bull. Soc. Natur. Mosc. № 4, p. 381—392. — Статья 
