46 
С. Никитинъ. 
тированію факта нахожденія значительнаго числа нижневолжскихъ формъ въ портландѣ, а верхне¬ 
волжскихъ въ нижнемъ неокомѣ, и открытію въ западной Европѣ цѣлаго ряда формъ, исключительно 
считавшихся русскими. 
1888. Проектъ водоснабженія города Москвы. Отчетъ по изысканіямъ для устрой¬ 
ства водосборныхъ сооруженій Москвы. 4°. Изд. Московск. Город. Думы. Стр. 1—86, 
I— CLII; съ 8-ю таблицами плановъ. — Отчетъ этотъ, составленный инженеромъ Е. Кнорре при уча¬ 
стіи проф. А. А. Фадѣева и С. Никитина содержитъ описаніе результатовъ геологическихъ и 
гидрологическихъ изысканій, произведенныхъ въ 1887 г. въ бассейнѣ р. Яузы. Отчетъ даетъ обильный 
матеріалъ для сужденія о строеніи послѣтретичныхъ и юрскихъ отложеній этой мѣстности на основаніи 
болѣе чѣмъ 120 буровыхъ скважинъ. Геологическіе результаты этихъ изысканій войдутъ въ составъ 
особой главы настоящей работы. 
1889. А. Pawlov. Etudes sur les couches jurassiques et crétacées de la Russie. 
Jurassique supérieur et crétacé inférieur delà Russie et de l’Angleterre. Bull. Soc. Natur. 
Moscou, №1, p. 61—127, 176—179; № 2, p. 9—11. — Относительно нижняго волжскаго яруса 
Павловъ приходитъ къ тѣмъ же результатамъ, какіе изложены въ появившейся ранѣе вышеозначенной 
статьѣ автора, равно какъ и по вопросу о параллелизаціи верхняго волжскаго яруса горизонту съ Веіет- 
nites laleralix въ Спитонѣ; но самъ этотъ послѣдній горизонтъ безъ достаточныхъ еще основаній пере¬ 
водится Павловымъ въ портландъ, тогда какъ онъ до самаго послѣдняго времени самими англичанами ') 
относился къ неокому. Авторъ не можетъ также согласиться съ Павловымъ относительно несогласнаго 
съ общепринятымъ въ Англіи и совершенно произвольнаго сопоставленія верхнеюрскпхъ и нижнемѣловыхъ 
отложеній различныхъ мѣстностей Англіи. Палеонтологическія отождествленія, служащія основаніемъ 
заключеній Павлова, кажутся автору болѣе чѣмъ смѣлыми и воскрешающими, къ сожалѣнію, гѣ старые 
поверхностные пріемы палеонтологическихъ опредѣленій, отъ которыхъ столь страдало до сихъ поръ 
истинное пониманіе русскихъ мезозойныхъ отложепій. Детальная параллелизація русскихъ и англійскихъ 
отложеній, проведенная на основаніи такихъ неточныхъ геологическихъ и палеонтологическихъ данныхъ, не 
можетъ разсматриваться, какъ что либо серьёзное. Пъ нижнемъ волжскомъ ярусѣ Павловъ отдѣляетъ 
въ настоящей работѣ особую новую (?!) зону, которую онъ прежде относилъ къ верхнему волжскому 
ярусу; но это открытіе никоимъ образомъ не можетъ считаться ни новостью, ни открытіемъ, ибо раз¬ 
сматриваемая зона не только давно была извѣстна (зона съ Rhynch. oxyoptycha подмосковной юры или 
зона Perisph. Nikilini симбирской юры), ио Павлову даже указано было и лично и въ печати на не¬ 
правильное причисленіе имъ ея къ верхнему волжскому ярусу. Еъ дополненіи къ статьѣ Павловъ 
къ тому же совершенно невѣрно коментируетъ вышеозначенныя работы Никитина и Lamplugh. 
1889. H. Trautschold. Ueber den russischen Jura. N. Jahrb. f. Min. etc. II, p. 60—62.— 
Замѣтка по поводу предыдущей работы Павлова. Подобно другой замѣткѣ, помѣщеннной Траутшоль- 
домъ въ Bull. Soc. Nat. Mosç. за 1883 (см. выше стр. 42), она имѣетъ цѣлію убѣдить читателя, 
не знакомаго съ литературой по русской юрѣ, что всѣ главные выводы о современной параллелизаціи 
юры и волжскихъ отложеній принадлежатъ ему Трау тш ольду. При эгомъ авторъ снова повторяетъ напр. , 
сопоставленія Лтт. polyplocus съ Атт. virgatm, свои невозможныя опредѣленія Ат. polygyratus 
въ верхневолжскомъ ярусѣ, Am. subdiscus и другихъ батскихъ формъ въ Гжели и т. д. Такимъ обра¬ 
зомъ замѣтка эта сама въ достаточно ясномъ свѣтѣ выставляетъ всю ту глубокую разницу, которая отдѣ¬ 
ляетъ Траутшольда отъ воззрѣній геологовъ новой школы. 
1 ) Ссылка на изслѣдованія молодого мѣстнаго геолога G. Lamplugh не можетъ имѣть большого значенія, ибо 
изслѣдованія эти еще далеко не подтверждены детальнымъ изученіемъ и описаніемъ фауны. 
